TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

I. Pritožbi glede izpodbijane I. in III. točke izreka sodbe se ugodi in se v tem delu izpodbijana sodba spremeni tako, da izrek sodbe glasi: "I. Sklep o izvršbi Okrajnega sodišča v Ljubljani z dne 16. 12. 2013 opr. št. VL 203492/2013 se razveljavi še v preostanku in se tožbeni zahtevek, da je tožena stranka dolžna plačati tožeči stranki glavnico v znesku 38.616,04 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 1. 12. 2013 dalje do plačila in stroške izvršilnega postopka v znesku 102,95 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 28. 12. 2013 dalje do plačila, vse v 15 dneh pod izvršbo, zavrne. II. Tožeča stranka mora toženi stranki povrniti stroške postopka v znesku 8.161,69 EUR v roku 15 dni od prejema te sodbe, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi, ki začnejo teči prvi dan po izteku roka za prostovoljno izpolnitev obveznosti dalje do plačila, pod izvršbo."

II. Tožeča stranka mora toženi stranki povrniti stroške pritožbenega postopka v znesku 2.047,12 EUR v roku 15 dni od vročitve te sodbe, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi, ki začnejo teči prvi dan po izteku roka za prostovoljno izpolnitev obveznosti dalje do plačila, pod izvršbo.

III. Tožeča stranka sama nosi svoje stroške odgovora na pritožbo.

Zaradi zmotne ocene bistva spora, na kar pravilno opozarja pritožba, je sodišče prve stopnje zmotno ugotavljalo dejansko stanje na primerjavi med dejansko vrednostjo vseh izvedenih del in višino že prejetih plačil, zmanjšano za manipulativne stroške, moralo pa bi zgolj ugotavljati ali je glede na dejansko vrednost vseh opravljenih del, kot jih je ugotovil izvedenec, tožeča stranka upravičena do plačila po vtoževani V. začasni situaciji.

Sodišče prve stopnje je zmotno uporabilo materialno pravo, ko je tožbenemu zahtevku tožeče stranke delno ugodilo.