TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

I. Pritožbi toženca se ugodi in se sodba sodišča prve stopnje:

- spremeni v izpodbijani I. točki izreka glede zneska v višini 8.842,88 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi, ki tečejo od dneva vložitve tožbe do dneva plačila, in sicer tako, da se tožbeni zahtevek za plačilo zneska v višini 8.842,88 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi, ki tečejo od dneva vložitve tožbe do dneva plačila, zavrne,

- razveljavi v izpodbijani I. točki izreka glede zneska v višini 3.000,00 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi, ki tečejo od dneva vložitve tožbe do dneva plačila, in v celoti v izpodbijanih IV. in V. točki izreka ter se zadeva v tem obsegu vrne sodišču prve stopnje v novo sojenje.

II. Pritožba tožnika se zavrne in se sodba sodišča prve stopnje v izpodbijanih II. točki in III. točki izreka potrdi.

III. Odločitev o stroških pritožbenega postopka se pridrži za končno odločbo.

Ker pravnomočna kazenska obsodilna sodba ne vsebuje ugotovitev, (-) da je bil toženec tožnikov delodajalec in (-) kdo je dolžnik tožnikove terjatve, ki mu je nastala zaradi kršitve njegovih pravice iz delovnega razmerja, jih lahko pravdno sodišče presoja povsem samostojno po civilnem materialnem pravu. Toženec je bil s to sodbo spoznan za kazensko odgovornega za dejanja, ki jih je storil kot tisti, ki je bil v družbi A. d. o. o., pooblaščen za odločanje o pravicah iz delovnega razmerja, zato pravdno sodišče s samostojnim ugotavljanjem teh dejstev ne krši pravila vezanosti iz 14. člena ZPP.