TFL Vsebine / Pravna mnenja

PREVOD:
Utemeljeno je stališče, da mora za izvršitev kaznivega dejanja po 3.
odst. 118. čl. KZ obstajati material, ki je namenjen sovražni
propagandi in ne le material, ki je po svoji vsebini primeren za
sovražno propagando. En sam izvod časopisa, ki je bil najden pri
obtožencu, in ki mu ga je nekdo dal pri vstopu v vlak v tujini, sam
po sebi ne kaže na namen obtoženca, da bo ta časopis uporabil za
izvrševanje sovražne propagande. Takega namena ni mogoče presumirati.
Sklep o namenu izvrševanja sovražne propagande bi bilo mogoče
eventualno sprejeti glede na osebnost, za katero bi obstajali dokazi,
da je sovražno razpoložena proti državi ali da je povezana s
sovražnimi elementi.
ORIGINAL:
Osnovano je stanovište da za ostvarenje obilježja krivičnog djela iz
čl. 118. st. 3. KZ mora predložiti materijal koji je namijenjen
neprijateljskoj propagandi, a ne samo materijal koji je po svom
sadržaju podesan za neprijateljsku propagandu. Jedne jedine novine
pronadjene kod optuženog, koje mu je predao netko u inozemstvu
prigodom ulaska u vlak, same po sebi ne ukazuju na namjeru optuženog
da te novine upotrijebi za vršenje neprijateljske propagande. Takva
namjera, u ovom slučaju namjera raspečavanja i vršenja propagande
pomoću tih novina, ne može se presumirati. Zaključak o namjeri
vršenja neprijateljske propagande mogao bi se eventualno izvesti i iz
ličnosti osobe za koju bi postojali dokazi da je neprijateljski
raspoložena prema našoj zemlji ili da je povezana s neprijateljskim
elementima.
U prilog izloženom stanovištu govori i činjenica da je i zakon o
izmjenama i dopunama KZ (Sl.l. SFRJ 6/73) u noveliranoj odredbi čl.
118. st. 4. KZ odredio kao krivično djelo držanje neprijateljskog
propagandnog materijala u namjeri raspečavanja.