na dokumentu
Portal TFL
UPRS Sodba I U 523/2021-25 - rezidentski status - ugotavljanje rezidentskega statusa - središče osebnih in ekonomskih interesov - vezanost organa na pravno mnenje sodišča - spo...
ODDELEK
Upravni oddelek
DATUM ODLOČBE
25.9.2023
OPRAVILNA ŠTEVILKA
UPRS Sodba I U 523/2021-25
INTERNA OZNAKA
UP00078007
SENAT, SODNIK
mag. Jožica Češnovar
INSTITUT VSRS
rezidentski status - ugotavljanje rezidentskega statusa - središče osebnih in ekonomskih interesov - vezanost organa na pravno mnenje sodišča - spor polne jurisdikcije
PODROČJE VSRS
DAVKI
IZREK
I. Tožbi se ugodi, odločba Finančne uprave Republike Slovenije št. 4297-22010/2019-13 (10-110-01) z dne 22. 12. 2020 se odpravi in se o zadevi odloči tako, da se zahtevku A. A. z dne 14. 6. 2019 za določitev statusa nerezidenta v skladu z določbami Zakona o dohodnini za obdobje od 29. 5. 2018 ugodi.
A. A. se od 29. 5. 2018 dalje do sprememb dejstev in okoliščin, ki vplivajo na rezidentski status, šteje za davčnega nerezidenta po določbah Zakona o dohodnini.
II. Tožena stranka je dolžna povrniti tožeči stranki stroške tega postopka v znesku 1.228,69 EUR v roku 15 dni od vročitve sodbe, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi.
A. A. se od 29. 5. 2018 dalje do sprememb dejstev in okoliščin, ki vplivajo na rezidentski status, šteje za davčnega nerezidenta po določbah Zakona o dohodnini.
II. Tožena stranka je dolžna povrniti tožeči stranki stroške tega postopka v znesku 1.228,69 EUR v roku 15 dni od vročitve sodbe, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi.
JEDRO
Stališče tožene stranke, da že obstoji davčna in sodna praksa, ki v konkretnem pritrjuje stališču davčnih organov, češ da že zgolj to, da ima tožnik v Sloveniji mladoletno hči, za katero plačuje preživnino in jo tudi obiskuje (pri čemer se okoliščine v zvezi s stiki, zaradi stališča o absolutni prevladi te osebne vezi, niso ugotavljale), ob nespornih ostalih ekonomskih in deloma tudi osebnih interesih v Švici in življenjskem stališču v tožbi, da že zgolj oddaljenost med državama preprečuje intenzivne stike, zadostno dejstvo za ugotovitev rezidenčne vezi po 5. točki 6. člena ZDoh-2, ni pravilno.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.