na dokumentu
Portal TFL
VSL sodba I Cpg 649/2013 - kompenzacija – dogovor o načinu izpolnitve – konkretizacija nasprotne terjatve – prodajna pogodba – trditveno breme – prevalitev trditvenega bremena
SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Gospodarski oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
9.7.2014
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSL sodba I Cpg 649/2013
INTERNA OZNAKA (*)
VSL0063865
SENAT, SODNIK
Vesna Jenko (preds.), Nada Mitrović (poroč.), mag. Valerija Jelen Kosi
INSTITUT VSRS
kompenzacija – dogovor o načinu izpolnitve – konkretizacija nasprotne terjatve – prodajna pogodba – trditveno breme – prevalitev trditvenega bremena
PODROČJE VSRS
OBLIGACIJSKO PRAVO – POGODBENO PRAVO
IZREK
I. Pritožba se zavrne in se izpodbijana sodba potrdi.
II. Tožena stranka sama nosi svoje pritožbene stroške.
II. Tožena stranka sama nosi svoje pritožbene stroške.
JEDRO
Zaradi dispozitivne narave zakonskih določb se pogodbeni stranki prodajne pogodbe lahko dogovorita o plačilu drugače, kot je glede obveznosti plačila kupnine določeno v 496. členu OZ. Tožena stranka je trdila, da je tožeča stranka z vtoževanim računom poravnala svoj dolg do tožene stranke, s čimer je smiselno zatrjevala izpolnitev dogovora o plačilu njenih terjatev do tožeče stranke. Ker je tem trditvam tožeča stranka nasprotovala, se je trditveno breme v pravdi spet prevalilo na toženo stranko. Če bi želela z ugovorom proti zahtevku za plačilo uspeti, bi morala v pravdi konkretno navesti, katera njena terjatev do tožeče stranke je bila z dobavo blaga in z izstavljenim računom kompenzirana.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.