TFL Vsebine / Odločbe Upravnega sodišča
-
Analiziraj sodbo
-
Napiši izvleček
-
Izdelaj povzetek
Portal TFL
UPRS Sodba in sklep I U 86/2019-44 - denacionalizacija - upravičenec do denacionalizacije - vrnitev premoženja - določitev odškodnine - obrazložitev odločbe
ODDELEK
Upravni oddelek
DATUM ODLOČBE
20.5.2021
OPRAVILNA ŠTEVILKA
UPRS Sodba in sklep I U 86/2019-44
INTERNA OZNAKA
UP00053073
SENAT, SODNIK
mag. Miriam Temlin Krivic
INSTITUT VSRS
denacionalizacija - upravičenec do denacionalizacije - vrnitev premoženja - določitev odškodnine - obrazložitev odločbe
PODROČJE VSRS
DENACIONALIZACIJA
IZREK
I. Postopka v zadevah I U 86/2019 in I U 214/2019 se združita v skupno obravnavo in odločanje in se zadeva vodi pod opr. št. I U 86/2019.
II. Tožbama se ugodi in se odločba Ministrstva za okolje in prostor št. 490-29/2012/2020 z dne 31. 12. 2018 v 1., 2., 3., 4., 5. in 6. točki izreka odpravi in se zadeva v odpravljenem delu vrne organu v nov postopek.
III. Tožba A.B. zoper 7. točko izreka odločbe Ministrstva za okolje in prostor št. 490-29/2012/2020 z dne 31. 12. 2018 se zavrne.
IV. Tožena stranka je dolžna povrniti drugotožniku A.B. stroške postopka v višini 469,70 EUR v 15 dneh od vročitve sodbe toženi stranki.
V. Stroškovni zahtevek stranke z interesom Mestne občine C. se zavrne.
II. Tožbama se ugodi in se odločba Ministrstva za okolje in prostor št. 490-29/2012/2020 z dne 31. 12. 2018 v 1., 2., 3., 4., 5. in 6. točki izreka odpravi in se zadeva v odpravljenem delu vrne organu v nov postopek.
III. Tožba A.B. zoper 7. točko izreka odločbe Ministrstva za okolje in prostor št. 490-29/2012/2020 z dne 31. 12. 2018 se zavrne.
IV. Tožena stranka je dolžna povrniti drugotožniku A.B. stroške postopka v višini 469,70 EUR v 15 dneh od vročitve sodbe toženi stranki.
V. Stroškovni zahtevek stranke z interesom Mestne občine C. se zavrne.
JEDRO
Iz izpodbijane odločbe izhaja, da je toženka določila odškodnino za stavbo, leseni drvarnici in delavnico na podlagi izvedeniškega mnenja ..., vendar je bila odškodnina za objekte, ki jih je ocenil ... v cenitvi z dne 15. 1. 2009, že določena v odločbah z dne 31. 1. 2009 in prisojena denacionalizacijskim upravičencem (tudi tem iz izpodbijane odločbe). Toženka torej za iste objekte, ki naj bi stali na delu parcele 473, ki je imel 320 m2, in za katere je že bila določena odškodnina z odločbama z dne 31. 1. 2009, istim upravičencem ni mogla ponovno določiti odškodnine za isto stvar. Kolikor so bili na parceli 473 le objekti, ki so bili že upoštevani v izvedeniškem mnenju izvedenca ... z dne 15. 1. 2009 in za njih določena odškodnina z odločbama z dne 31. 1. 2009, za iste objekte toženka odškodnine ne bo mogla določiti.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.