Portal TFL

TFL Vsebine / Odločitve Ustavnega sodišča

Up-248/03 - Ustavna pritožba A. A. zoper sodbo Višjega sodišča v Kopru št. I Cp 444/2002 z dne 27. 2. 2003 v zvezi s sodbo Okrajnega sodišča v Pira...

OPOMBA US RS
OPRAVILNA ŠTEVILKA
Up-248/03
VRSTA ZADEVE
ustavna pritožba
INTERNA OZNAKA
US24480
GESLA
1.5.51.2.2 - Ustavno sodstvo - Odločbe - Vrste odločitev Ustavnega sodišča - V postopku odločanja o ustavni pritožbi - Nesprejem, ker očitno ni kršitve ustavnih pravic. 5.3.13.18 - Temeljne pravice - Državljanske in politične pravice - Procesna jamstva, pravica do obrambe in poštenega sojenja (19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31) - Enakost orožij (22, 14). 5.3.13.13 - Temeljne pravice - Državljanske in politične pravice - Procesna jamstva, pravica do obrambe in poštenega sojenja (19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31) - Neodvisnost (23). 5.3.13.14 - Temeljne pravice - Državljanske in politične pravice - Procesna jamstva, pravica do obrambe in poštenega sojenja (19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31) - Nepristranskost (23).
NAPADENI AKT
Ustavna pritožba A. A. zoper sodbo Višjega sodišča v Kopru št. I Cp 444/2002 z dne 27. 2. 2003 v zvezi s sodbo Okrajnega sodišča v Piranu št. P 1/99 z dne 8. 4. 2002
OBJAVA
IZDAJATELJ
Ustavno sodišče RS
VRSTA AKTA
posamični akt
VRSTA ODLOČITVE
sklep
VRSTA REŠITVE
nesprejem ustavne pritožbe
IZREK
Ustavna pritožba A. A. zoper sodbo Višjega sodišča v Kopru št. I Cp 444/2002 z dne 27. 2. 2003 v zvezi s sodbo Okrajnega sodišča v Piranu št. P 1/99 z dne 8. 4. 2002 se ne sprejme.
EVIDENČNI STAVEK
Ustavno sodišče ne presoja materialnopravne in procesnopravne pravilnosti izpodbijane odločbe. Izpodbijanima sodbama ni mogoče očitati arbitrarnosti. Oceno arbitrarnega ravnanja je mogoče izreči le v primeru, ko sodišče svoje odločitve sploh ne utemelji s pravnimi argumenti. V navedenem primeru pa sta sodišči ustrezno obrazložili svoja stališča. Zahteva po enakem varstvu pravic (22. člen Ustave), ki se mora odražati tudi v dokaznem postopku, še ne pomeni, da ima stranka v postopku pravico do izvedbe vseh dokazov, ki jih predlaga. Pritožnica pa tudi ni izkazala, da bi sodišči sodili pristransko, zato je tudi ta očitek neutemeljen

Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.

Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.

PRIJAVA

ŠE NISTE UPORABNIK PORTALA TFL?

Dobra novice! Portal TFL je za nove uporabnike pripravil poseben brezplačen dostop do vsebin portala Tax-FinLex, da ga lahko preizkusite. Brezplačna registracija vam omogoča:

  • Vpogled v 7 dokumentov
  • Prejemanje e-dnevnika Lex-Novice
  • Prejemanje e-tednika TFL Glasnik
Pripravljam TFL AI...
BREZPLAČNI PREIZKUS

Tax-Fin-Lex d.o.o.
pravno-poslovni portal,
založništvo in
izobraževanja

Tax-Fin-Lex d.o.o.
Železna cesta 18
1000 Ljubljana
Slovenija

T: +386 1 4324 243
E: info@tax-fin-lex.si

 
x - Dialog title
dialog window