TFL Vsebine / Odločbe Vrhovnega sodišča

Revizija se zavrne kot neutemeljena.

Ker je bilo v postopkih na nižjih stopnjah ugotovljeno, da se je tožnik dogovoril tako s tožencem kot z ostalimi solastniki o prodaji njihovih solastninskih deležev na nepremičnini vl. št... k.o..., da je tudi tožencu plačal pripadajoči del od dogovorjene kupnine to je 1/6, da je tožnik nastopil posest celotne nepremičnine že leta 1984 in da toženec ni vrnil tožniku prejete kupnine (ker mu je nakazal leta 1990 denominirano glavnico 72,60 SIT in ne realno vrednost kupnine), sta sodišči druge in prve stopnje tudi po presoji revizijskega sodišča pravilno zaključili, da je bila med pravdnima strankama sklenjena ustna pogodba v celoti realizirana in da je zato veljavna. Namreč po določilu 73. člena zakona o obligacijskih razmerjih (ZOR) je pogodba veljavna, čeprav ni bila sklenjena v predpisani obliki, če sta jo stranki izpolnili v celoti ali pa v pretežnem delu, kadar iz namena, zaradi katerega je oblika predpisana, očitno ne izhaja kaj drugega.