TFL Vsebine / Odločbe Upravnega sodišča

Glede tožbe v delu, ki se nanaša na izpodbijanje prve točke izreka odločbe Ministrstva za obrambo št. 100-8/2009-37 z dne 18. 5. 2009, se Upravno sodišče izreče za stvarno nepristojno za sojenje v tej zadevi. Po pravnomočnosti tega sklepa se zadeva v navedenem delu odstopi stvarno in krajevno pristojnemu Delovnemu in socialnemu sodišču v Ljubljani.

Glede tožbe v delu, ki se nanaša na izpodbijanje druge točke izreka odločbe Ministrstva za obrambo št. 100-8/2009-37 z dne 18. 5. 2009, se postopek zaradi rešitve predhodnega vprašanja prekine, dokler ne bo pravnomočno odločeno o delu tožbe iz prve točke izreka tega sklepa pred Delovnim in socialnim sodiščem v Ljubljani.

Sodišče je v dosedanji sodni praksi že zavzelo stališče, da določili 5. in 6. odstavka 24. člena ZJU razmejitev pristojnosti med Delovnim in socialnim sodiščem ter Upravnim sodišče vežeta na to, ali je o pravici oziroma obveznosti iz delovnega razmerja po zakonu treba odločiti s sklepom ali pa z upravno odločbo. Z vidika presoje o stvarni pristojnosti sodišča za sodno varstvo je pomembno tudi, da sta določbi 3. odstavka 76. člena in 1. odstavek 77. člena ZJU specialni glede na določilo 100.a člena ZObr. Poleg tega je iz določila 7. odstavka 100.a člena ZObr dovolj očitno razvidno, da je bil namen zakonodajalca, da je pristojno sodišče iz 8. odstavka 100.a člena ZObr delovno in socialno sodišče in ne Upravno sodišče RS.

Ker je izpodbijana odločitev iz druge točke izreka izpodbijane odločbe posledica odločitve organa iz prve točke izreka izpodbijane odločbe, je odločitev v upravnem sporu glede tožbe zoper drugo točko izreka izpodbijane odločbe odvisna od vprašanja glede (ne)zakonitosti odločitve tožene stranke glede prve točke izreka izpodbijane odločbe, ki je samostojna pravna celota in sodi v pristojnost drugega sodišča – v konkretnem primeru Delovnega in socialnega sodišča v Ljubljani.