na dokumentu
Portal TFL
TFL Vsebine / Odločitve Ustavnega sodišča
U-I-274/99 - Zakon o davčnem postopku (Uradni list RS, št. 18/96, 87/97, 82/98, 91/98, 108/99 in 97/01) (ZDavP), 2. odst. 44. čl. Zakon o izvršbi in z
OPOMBA US RS
OPRAVILNA ŠTEVILKA
U-I-274/99
VRSTA ZADEVE
ocena ustavnosti in zakonitosti predpisov in drugih splošnih aktov
INTERNA OZNAKA
US21660
GESLA
Davčni postopek, prisilna izterjava. Ustavitev postopka zaradi nepredložitve pooblastila. Pravica do sodnega varstva. Pravica do pravnega sredstva.
NAPADENI AKT
Zakon o davčnem postopku (Uradni list RS, št. 18/96, 87/97, 82/98, 91/98, 108/99 in 97/01) (ZDavP), 2. odst. 44. čl. Zakon o izvršbi in zavarovanju (Uradni list RS, št. 51/98) (ZIZ), 2. tč. 2. odst. 17. čl.
OBJAVA
K obravnavani zadevi je bila s sklepom Ustavnega sodišča z dne 20. 4. 2000 pridružena zadeva št. U-I-109/00 zaradi skupnega obravnavanja in odločanja.
IZDAJATELJ
Ustavno sodišče RS
VRSTA AKTA
zakon
VRSTA ODLOČITVE
sklep
VRSTA REŠITVE
ustavitev postopka zaradi nedopolnitve nepopolne vloge, sklep (3. odstavek 28. člena zakona o ustavnem sodišču)
IZREK
Postopek za preizkus pobude Ivana Volariča - Fea se ustavi. Pobuda za začetek postopka za oceno ustavnosti drugega odstavka 44. člena Zakona o davčnem postopku (Uradni list RS, št. 18/96, 87/97, 82/98, 91/98, 108/99 in 97/01) in 2. točke drugega odstavka 17. člena Zakona o izvršbi in zavarovanju (Uradni list RS, št. 51/98) se zavrne.
EVIDENČNI STAVEK
Ker odvetnica v danem roku ni poslala posebnega pooblastila, temveč je ponovno predložila splošno pooblastilo, je Ustavno sodišče postopek za preizkus pobude ustavilo.
Iz vsebine izpodbijane določbe Zakona o davčnem postopku (ZDavP) ne izhaja, da bi zavezanec zoper posamezen izvršilni naslov iz seznama zaostalih obveznosti v postopku njegove izdaje ne imel pravice do sodnega varstva (23. člen Ustave) po Zakonu o upravnem sporu oziroma pravnega sredstva (25. člen Ustave) po samem ZDavP. Seveda s tem niso izključene morebitne kršitve navedenih pravic v postopkih izdaje posameznih izvršilnih naslovov, vendar gre v takem primeru za presojo konkretne zadeve, v kateri lahko Ustavno sodišče posreduje le na podlagi ustavne pritožbe, ne pa na podlagi presoje skladnosti predpisa z Ustavo.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.