na dokumentu
Portal TFL
VSM sklep I Ip 1708/2009 - relativna bistvena kršitev določb postopka – pravočasno uveljavljanje kršitev – prodaja nepremičnine v izvršilnem postopku - prodajni narok – najug...
SODIŠČE
Višje sodišče v Mariboru
ODDELEK (*)
Izvršilni oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
12.3.2010
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSM sklep I Ip 1708/2009
INTERNA OZNAKA (*)
VSM0020955
SENAT, SODNIK
INSTITUT VSRS
relativna bistvena kršitev določb postopka – pravočasno uveljavljanje kršitev – prodaja nepremičnine v izvršilnem postopku - prodajni narok – najugodnejša ponudba - desetminutni interval – konec dražbe
PODROČJE VSRS
IZVRŠILNO PRAVO – CIVILNO PROCESNO PRAVO
IZREK
Pritožba se zavrne in se potrdi sklep sodišča prve stopnje.
Upnik – pritožnik je dolžan sam nositi svoje stroške pritožbenega postopka.
Upnik – pritožnik je dolžan sam nositi svoje stroške pritožbenega postopka.
JEDRO
Podaja ponudbe in začetek novega intervala se ne moreta začeti oziroma odvijati istočasno, saj je za podajo ponudbe ob 15.07 uri gotovo bil potreben določen čas. Pritožba utemeljeno očita sodišču prve stopnje, da zadnjega desetminutnega intervala ne bi smelo začeti ob 15.07 uri, torej v času, ko je ugotovilo podajo ponudbe najugodnejšega udeleženca, temveč bi moralo naslednji časovni interval začeti z enominutnim zamikom.
Na dražbi navzoči pooblaščenec upnika, ki se pritožuje, v pritožbi uveljavljene kršitve ni uveljavljal, čeprav bi glede na naravo same kršitve to lahko storil; v sami pritožbi tudi ne navaja, zakaj teh kršitev brez svoje krivde v postopku na prvi stopnji ni mogel navesti.
Na dražbi navzoči pooblaščenec upnika, ki se pritožuje, v pritožbi uveljavljene kršitve ni uveljavljal, čeprav bi glede na naravo same kršitve to lahko storil; v sami pritožbi tudi ne navaja, zakaj teh kršitev brez svoje krivde v postopku na prvi stopnji ni mogel navesti.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.