na dokumentu
Portal TFL
VSL sodba in sklep I Cpg 1401/2003 - ugovor zoper sklep o izvršbi na podlagi verodostojne listine - izdaja plačilnega naloga
SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Gospodarski oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
26.5.2004
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSL sodba in sklep I Cpg 1401/2003
INTERNA OZNAKA (*)
VSL05201
SENAT, SODNIK
INSTITUT VSRS
ugovor zoper sklep o izvršbi na podlagi verodostojne listine - izdaja plačilnega naloga
PODROČJE VSRS
CIVILNO PROCESNO PRAVO - IZVRŠILNO PRAVO - PRAVO DRUŽB
IZREK
Pritožba se zavrne in se odločba sodišča prve stopnje v izpodbijanem delu (v točkah I, II/1 in II/3 izreka) potrdi.
Tožena stranka sama krije pritožbene stroške.
Tožena stranka sama krije pritožbene stroške.
JEDRO
ZIZ take določbe, ki bi napotovala na uporabo 437. člena ZPP, ne pozna, določba 15. člena ZIZ pa glede na posebno ureditev iz 2. odst. 62. člena ZIZ tudi ne pride v poštev. (Obrazložen) ugovor, da ni bilo pogojev za izdajo sklepa o izvršbi, je tako izenačen z vsemi drugimi ugovori, glede katerih je nadaljnji postopek urejen v 2. odst. 62. člena ZIZ.
Določba 2. odst. 394. člena ZGD ne pomeni, da je terjatve zoper delničarje oziroma družbenike dovoljeno uveljavljati šele (v enem letu) po objavi izbrisa v Uradnem listu. Določa samo skrajni (prekluzivni) rok za uveljavljanje takih terjatev.
Določba 2. odst. 394. člena ZGD ne pomeni, da je terjatve zoper delničarje oziroma družbenike dovoljeno uveljavljati šele (v enem letu) po objavi izbrisa v Uradnem listu. Določa samo skrajni (prekluzivni) rok za uveljavljanje takih terjatev.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.