IZREK
Tretji odstavek 34. člena in besedilo drugega odstavka 35. člena Uredbe o uveljavljanju pravice do carinske oprostitve (Uradni list RS, št. 56/95, 72/95 - p., 33/96 in 61/97), ki se glasi: "če uvaža osebni avtomobil izključno za osebni prevoz in", nista bila v skladu z Ustavo in zakonom. Ugotovitev ima učinek razveljavitve. Tretji odstavek 37. člena in besedilo drugega odstavka 38. člena Uredbe o uveljavljanju pravice do carinske oprostitve (Uradni list RS, št. 46/99), ki se glasi: "če uvaža osebno motorno vozilo izključno za osebni prevoz in", se razveljavita.
EVIDENČNI STAVEK
Podzakonska določba, da je avto, ki ga uvaža invalid, oproščen plačila carine, le če se uporablja za izključni osebni prevoz invalida, ni v skladu z Ustavo in zakonom, saj pomeni zoženje zakonsko določene oprostitve plačila carine za specifično opremo in tehnične pripomočke, ki jih invalidi neposredno uporabljajo za življenje in delo. Izključni osebni prevoz invalida je namreč le eden izmed načinov neposredne uporabe avta.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.