na dokumentu
Portal TFL
VSL sodba III Cp 3050/2010 - odškodnina za smrt bližnjega - osebe, ki imajo v primeru smrti pravico do odškodnine – posredni oškodovanci – trajnejša življenjska skupnost med br...
SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
13.10.2010
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSL sodba III Cp 3050/2010
INTERNA OZNAKA (*)
VSL0057609
SENAT, SODNIK
INSTITUT VSRS
odškodnina za smrt bližnjega - osebe, ki imajo v primeru smrti pravico do odškodnine – posredni oškodovanci – trajnejša življenjska skupnost med bratom in sestro – povrnitev nepremoženjske škode
PODROČJE VSRS
ODŠKODNINSKO PRAVO
IZREK
Pritožbi se ugodi, izpodbijana sodba se spremeni tako, da se tožbeni zahtevek, ki se glasi:
„1. Tožena stranka je dolžna plačati tožeči stranki znesek 5.000,00 EUR skupaj z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 15.11.2008 dalje do plačila, vse v roku 15 dni pod izvršbo.
2. Tožena stranka je dolžna tožeči stranki povrniti pravdne stroške v roku 15 dni od prejema te sodbe, v primeru zamude pa z zakonskimi zamudnimi obrestmi, ki tečejo naslednji dan po poteku izpolnitvenega roka.“
zavrne.
Tožeča stranka je dolžna toženi stranki povrniti njene pravdne stroške v višini 15,00 EUR v roku petnajst dni od prejema sodbe sodišča prve stopnje, v primeru zamude pa z zakonskimi zamudnimi obrestmi, ki tečejo naslednji dan po poteku izpolnitvenega roka.
Tožeča stranka sama nosi stroške v zvezi z odgovorom na pritožbo.
„1. Tožena stranka je dolžna plačati tožeči stranki znesek 5.000,00 EUR skupaj z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 15.11.2008 dalje do plačila, vse v roku 15 dni pod izvršbo.
2. Tožena stranka je dolžna tožeči stranki povrniti pravdne stroške v roku 15 dni od prejema te sodbe, v primeru zamude pa z zakonskimi zamudnimi obrestmi, ki tečejo naslednji dan po poteku izpolnitvenega roka.“
zavrne.
Tožeča stranka je dolžna toženi stranki povrniti njene pravdne stroške v višini 15,00 EUR v roku petnajst dni od prejema sodbe sodišča prve stopnje, v primeru zamude pa z zakonskimi zamudnimi obrestmi, ki tečejo naslednji dan po poteku izpolnitvenega roka.
Tožeča stranka sama nosi stroške v zvezi z odgovorom na pritožbo.
JEDRO
Stalno skupno bivanje bratov in sester sicer res ni pogoj za obstoj pojma trajnejše življenjske skupnosti, vendar pa skupno (torej fizično oziroma lokacijsko povezano) bivanje predstavlja praviloma odločilen oziroma konstitutiven element tega pojma.
Tudi če je tožnik še naprej ostal zaradi sestrine telesne prizadetosti, kot se je izrazil – sestrin varuh, pa je vendarle ne zgolj trajna lokacijska oziroma krajevna ločenost med njima, temveč predvsem ustanovitev njegove nove ekonomske in emocionalne skupnosti predstavljala tisto pravno odločilno okoliščino, ki onemogoča uporabo navedene zakonske določbe. Smiselno podobno, čeprav na drugačen način, velja tudi za sestrino življenje za čas od bratove odselitve do njene smrti. Kljub ohranjenim tesnim medsebojnim stikom oziroma odnosom je vendarle ostala v prejšnji družinski skupnosti, kjer sta ji starša še naprej nudila čustveno in ekonomsko varnost oziroma pomoč.
Tudi če je tožnik še naprej ostal zaradi sestrine telesne prizadetosti, kot se je izrazil – sestrin varuh, pa je vendarle ne zgolj trajna lokacijska oziroma krajevna ločenost med njima, temveč predvsem ustanovitev njegove nove ekonomske in emocionalne skupnosti predstavljala tisto pravno odločilno okoliščino, ki onemogoča uporabo navedene zakonske določbe. Smiselno podobno, čeprav na drugačen način, velja tudi za sestrino življenje za čas od bratove odselitve do njene smrti. Kljub ohranjenim tesnim medsebojnim stikom oziroma odnosom je vendarle ostala v prejšnji družinski skupnosti, kjer sta ji starša še naprej nudila čustveno in ekonomsko varnost oziroma pomoč.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.