TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

Pritožbi se ugodi, izpodbijana sodba se razveljavi ter se zadeva vrne

sodišču prve stopnje v novo sojenje.

 

Klavzula torej razširja kritje zavarovanja na zgoraj navedene primere

in ga torej ne omejuje zgolj na primere, navedene v 6. členu Pogojev,

ki glede na Klavzulo za obravnavani primer niti niso odločilni.

Pritožbeno sodišče sicer soglaša s pritožnikom, da zavarovatelj ne

more izgubiti pravice iz zavarovanja v primeru, ko je storil vse, kar

je bil dolžan po Pogojih, a zavarovalni primer iz 6. člena Pogojev ni

nastopil v roku enega leta od zapadlosti kredita neodvisno od njega

(ker sodišče še ni začelo stečajnega postopka; ni ustavilo izvršbe),

ker bi bilo navedeno v nasprotju z namenom zavarovalne pogodbe.

Sodišče namreč skladno z določbo 2. odstavka 143. člena ZOR lahko

zavrne uporabo posameznih določil iz splošnih pogojev, ki drugi

stranki jemljejo pravico ugovorov ali tistih določil, na podlagi

katerih ona izgublja pravice iz pogodbe ali roke ali so sicer

nepravična ali pretirano stroga nasproti njej.