TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

Pritožbi tožeče stranke se ugodi, zato se izpodbijana sodba v drugem odstavku

s p r e m e n i tako, da se ta pravilno glasi:

"Ugotovi se, da je tožeča stranka pridobila lastninsko pravico na parcelah št. 1098/3, 1066/2 in 1067/2 k.o. B. in sicer v obsegu in do višine lastninskega deleža, do katerega je drugotožena stranka vknjižena kot lastnica, kar je drugotožena stranka dolžna priznati."

Pritožba prvotožene stranke zoper glavno stvar se zavrne in v izpodbijanem delu

p o t r d i sodba sodišča prve stopnje (1.odstavek izreka sodbe).

Razveljavi se izrek o stroških pravdnega postopka (3. in 4. odstavek izreka) in se v tem obsegu zadeva vrača sodišču prve stopnje v ponovno odločanje.

Odločitev o stroških pritožbenega postopka se pridrži za končno odločbo.

 

Zaslišane priče so izrecno povedale, da teh parcel F.J. in njegova družina ni obdeloval od takrat dalje, ko so mu bile odvzete zaradi osnovanja vinogradniškega kompleksa. Sporne parcele so bile pokojnemu F.J. odvzete iz posesti, vendar obljubljeno mu je bilo, da bo dobil za odvzete parcele drugo zemljišče, kar se ni zgodilo. Vseskozi, kot so tudi te priče povedale, je hodil na Občino in na V., da bi dobil parcele nazaj, oziroma drugo zemljišče v zameno, vendar brez uspeha. Na podlagi teh dejstev pa ni pravilen zaključek sodišča prve stopnje, da je bila drugotožena stranka in njeni pravni predniki v dobroverni posesti teh parcel.