TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

Pritožba tožeče stranke se zavrne in se sodba sodišča prve stopnje v izpodbijanem zavrnilnem delu potrdi.

Pritožbi tožene stranke se delno ugodi in se sodba sodišča prve stopnje spremeni tako, da se zavrne tudi zahtevek na plačilo 1.500,00 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 10. 12. 2007 (tako da je toženec tožnici po spremembi sodbe dolžan plačati 3.500,00 EUR odškodnine) in glede odločitve o stroških postopka tako, da stranki krijeta vsaka svoje pravdne stroške.

V preostalem delu se pritožba tožene stranke zavrne in se sklep ter sodba v nespremenjenem delu potrdita.

Stranki krijeta vsaka svoje stroške pritožbenega postopka.

Za prisojo posebne odškodnine za relativno kratkotrajne duševne bolečine zaradi zmanjšanja življenjske aktivnosti, ki tudi ni bilo izjemno hudo in vseobsegajoče, pa ni bilo podlage, denarna odškodnina se namreč za začasno zmanjšanje življenjske aktivnosti prisodi le, če je zmanjšanje močnejše intenzitete in dalj traja, ali če to upravičujejo posebne okoliščine.

V ZPP res nepredvideni izraz “precizacija“ tožbenega zahtevka označuje hkratno povečanje tožbenega zahtevka in delni umik tožbe. Toženec povečanju tožbenega zahtevka in delnemu umiku tožbe ni nasprotoval, na zadnjem naroku glavne obravnave pa je bilo jasno, kakšen je tožbeni zahtevek, ki ga sodišče obravnava. To, da je sodišče, namesto da bi dovolilo delno razširitev tožbe in ugotovilo delni umik, “vzelo na znanje precizacijo zahtevka“, zato ne predstavlja kršitve določb pravdnega postopka, ki bi vplivala na pravilnost in zakonitost sodbe.