TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč
-
Analiziraj sodbo
-
Napiši izvleček
-
Izdelaj povzetek
VSL sodba I Kp 689/2004 - velika tatvina - kaznivo dejanje
SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Kazenski oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
1.3.2005
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSL sodba I Kp 689/2004
INTERNA OZNAKA (*)
VSL22624
SENAT, SODNIK
INSTITUT VSRS
velika tatvina - kaznivo dejanje
PODROČJE VSRS
kazensko materialno pravo
IZREK
Pritožbama zagovornikov obtoženega R. H. - R. in R. B. - O. se deloma
ugodi in se izpodbijana sodba v odločbah o krivdi, pravni opredelitvi
in kazenski sankciji spremeni tako, da se opisano kaznivo dejanje
pravno opredeli kot kaznivo dejanje tatvine po I. odstavku 211. člena
KZ v zvezi s členom 25 KZ,
nakar se obtoženima R. H. - R. in R. B. - O. po I. odstavku 211.
člena KZ
i z r e č e
kazen vsakemu po 5 (pet) mesecev zapora.
V ostalem pa se obe pritožbi zavrneta kot neutemeljeni in se v
nespremenjenih delih potrdi sodba sodišča prve stopnje.
ugodi in se izpodbijana sodba v odločbah o krivdi, pravni opredelitvi
in kazenski sankciji spremeni tako, da se opisano kaznivo dejanje
pravno opredeli kot kaznivo dejanje tatvine po I. odstavku 211. člena
KZ v zvezi s členom 25 KZ,
nakar se obtoženima R. H. - R. in R. B. - O. po I. odstavku 211.
člena KZ
i z r e č e
kazen vsakemu po 5 (pet) mesecev zapora.
V ostalem pa se obe pritožbi zavrneta kot neutemeljeni in se v
nespremenjenih delih potrdi sodba sodišča prve stopnje.
JEDRO
Ker so odločitve o obstoju "posebne predrznosti" pri kaznivem dejanju
velike tatvine po 3. tč. I. odst. 212. čl. v zvezi s I. odst. 211.
čl. KZ bistvene razlikovalne okoliščine s temeljno obliko tatvine po
I. odst. 211. čl. KZ mora zato sodišče s posebno skrbnostjo
ugotavljati razliko na podlagi kriterijev, ki so primeroma v visoki
stopnji storilčeve tveganosti, da pri tatvini ne bo odkrit
(subjektivni kriterij) in da za dosego svojega namena vloži večji
napor, znanje, iznajdljivost, da odstrani med izvrševanjem prepreke,
ki jih pred storitvijo ni predvidel (objektivni kriterij).
velike tatvine po 3. tč. I. odst. 212. čl. v zvezi s I. odst. 211.
čl. KZ bistvene razlikovalne okoliščine s temeljno obliko tatvine po
I. odst. 211. čl. KZ mora zato sodišče s posebno skrbnostjo
ugotavljati razliko na podlagi kriterijev, ki so primeroma v visoki
stopnji storilčeve tveganosti, da pri tatvini ne bo odkrit
(subjektivni kriterij) in da za dosego svojega namena vloži večji
napor, znanje, iznajdljivost, da odstrani med izvrševanjem prepreke,
ki jih pred storitvijo ni predvidel (objektivni kriterij).
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.