na dokumentu
Portal TFL
TFL Vsebine / Odločbe Vrhovnega sodišča
Sodba II Ips 437/2006 - odgovornost delodajalca - objektivna odgovornost - odgovornost za škodo od nevarne dejavnosti - nesreča pri delu - ravnanje oškodovanca - oprostite...
SODIŠČE
Vrhovno sodišče
ODDELEK
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE
6.11.2008
OPRAVILNA ŠTEVILKA
Sodba II Ips 437/2006
INTERNA OZNAKA
VS0011344
SENAT, SODNIK
INSTITUT VSRS
odgovornost delodajalca - objektivna odgovornost - odgovornost za škodo od nevarne dejavnosti - nesreča pri delu - ravnanje oškodovanca - oprostitev odgovornosti
PODROČJE VSRS
ODŠKODNINSKO PRAVO
IZREK
Revizija se zavrne.
JEDRO
V konkretnem primeru je škoda nastala izključno zaradi dejanja tožeče stranke, ki ga prva tožena stranka ni mogla pričakovati in se njegovim posledicam ne izogniti ali jih odstraniti (drugi odstavek 153. člena OZ). Za oprostitev po drugem odstavku 153. člena OZ je odločilno, ali je neko ravnanje za objektivno odgovorno osebo (ne)pričakovano in/ali (ne)preprečljivo.
V okoliščinah, v katerih je bil tožnik v svoji izmeni edini, ki je delal na delovnem mestu metalizerja, ni imel neposredno nadrejenega za delo, ki je bil usposobljen in je imel delovne izkušnje, prvi toženi stranki, ki je izdala navodila za varno delo, tudi ob izhodišču skrbnosti posebej skrbnega strokovnjaka, ni mogoče nalagati dodatnih ukrepov za prilagoditev proizvodnje, ki bi lahko preprečili nastanek škode.
V okoliščinah, v katerih je bil tožnik v svoji izmeni edini, ki je delal na delovnem mestu metalizerja, ni imel neposredno nadrejenega za delo, ki je bil usposobljen in je imel delovne izkušnje, prvi toženi stranki, ki je izdala navodila za varno delo, tudi ob izhodišču skrbnosti posebej skrbnega strokovnjaka, ni mogoče nalagati dodatnih ukrepov za prilagoditev proizvodnje, ki bi lahko preprečili nastanek škode.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.