TFL Vsebine / Odločbe Vrhovnega sodišča

Revizija se zavrne.

V konkretnem primeru je škoda nastala izključno zaradi dejanja tožeče stranke, ki ga prva tožena stranka ni mogla pričakovati in se njegovim posledicam ne izogniti ali jih odstraniti (drugi odstavek 153. člena OZ). Za oprostitev po drugem odstavku 153. člena OZ je odločilno, ali je neko ravnanje za objektivno odgovorno osebo (ne)pričakovano in/ali (ne)preprečljivo.

V okoliščinah, v katerih je bil tožnik v svoji izmeni edini, ki je delal na delovnem mestu metalizerja, ni imel neposredno nadrejenega za delo, ki je bil usposobljen in je imel delovne izkušnje, prvi toženi stranki, ki je izdala navodila za varno delo, tudi ob izhodišču skrbnosti posebej skrbnega strokovnjaka, ni mogoče nalagati dodatnih ukrepov za prilagoditev proizvodnje, ki bi lahko preprečili nastanek škode.