na dokumentu
Portal TFL
VSK sodba Kp 542/93 - postavitev zagovornika po uradni dolžnosti
SODIŠČE
Višje sodišče v Kopru
ODDELEK (*)
Kazenski oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
28.12.1993
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSK sodba Kp 542/93
INTERNA OZNAKA (*)
VSK00286
SENAT, SODNIK
INSTITUT VSRS
postavitev zagovornika po uradni dolžnosti
PODROČJE VSRS
kazensko procesno pravo
IZREK
Pritožbi obtoženega A in njegovega zagovornika se kot neutemeljeni zavrneta in potrdi sodba sodišča prve stopnje.
Pritožba obtoženega A zoper sklep o stroških naloženih v plačilo njegovemu zagovorniku odvetniku se kot nedovoljena zavrže.
Po 3. v zvezi s 1. odstavkom 98. člena ZKP je obtoženi A dolžan plačati stroške nastale pred pritožbenim sodiščem odmerjene v obliki povprečnine v znesku 5.000,00 SIT.
Pritožba obtoženega A zoper sklep o stroških naloženih v plačilo njegovemu zagovorniku odvetniku se kot nedovoljena zavrže.
Po 3. v zvezi s 1. odstavkom 98. člena ZKP je obtoženi A dolžan plačati stroške nastale pred pritožbenim sodiščem odmerjene v obliki povprečnine v znesku 5.000,00 SIT.
JEDRO
Sodišče prve stopnje je ravnalo prav, ko je obtožencu, ki mu je zagovornik odpovedal pooblastilo, šlo pa je za primer obvezne obrambe po 2. odstavku 70. člena ZKP, odredilo zagovornika po uradni dolžnosti. Ne glede na očitke o nesmotrnosti svojega ravnanja, pa ni bilo dolžno postaviti ravno tistega zagovornika, ki je pooblastilo odpovedal, pač pa se je pri tem pravilno držalo v okviru sodne uprave določenega vrstnega reda odvetnikov.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.