na dokumentu
Portal TFL
VSK sodba in sklep I Cp 26/2007 - odškodninski spor - stranska intervencija - bolezen povezana z azbestom - pravni interes
SODIŠČE
Višje sodišče v Kopru
ODDELEK (*)
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
11.9.2007
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSK sodba in sklep I Cp 26/2007
INTERNA OZNAKA (*)
VSK0003707
SENAT, SODNIK
INSTITUT VSRS
odškodninski spor - stranska intervencija - bolezen povezana z azbestom - pravni interes
PODROČJE VSRS
CIVILNO PROCESNO PRAVO - ODŠKODNINSKO PRAVO
IZREK
Pritožbi se delno ugodi, sklep, ki ga je Okrožno sodišče v Novi Gorici izdalo 6.6.2003, se spremeni tako, da se ne dovoli stranske intervencije Republike Slovenije (RS) na strani tožene stranke.
Odločba o stroških, to je točka II. izreka izpodbijane sodbe, se spremeni tako, da se zahtevek RS na povrnitev pravdnih stroškov zavrne, zamudne obresti od stroškov, ki jih mora tožeča stranka povrniti toženi stranki, pa začnejo teči 14.12.2006.
V ostalem se pritožba zavrne in se v nespremenjenem, a izpodbijanem delu potrdi sodba sodišča prve stopnje.
Vsaka stranka trpi svoje stroške pritožbenega postopka.
Odločba o stroških, to je točka II. izreka izpodbijane sodbe, se spremeni tako, da se zahtevek RS na povrnitev pravdnih stroškov zavrne, zamudne obresti od stroškov, ki jih mora tožeča stranka povrniti toženi stranki, pa začnejo teči 14.12.2006.
V ostalem se pritožba zavrne in se v nespremenjenem, a izpodbijanem delu potrdi sodba sodišča prve stopnje.
Vsaka stranka trpi svoje stroške pritožbenega postopka.
JEDRO
Pravni interes je intervenientka izkazovala samo na podlagi določbe 12. člena ZPPPAI. Pritrditi je tožnici, da njen zahtevek temelji na splošnih pravilih o odgovornosti za škodo in da poklicna bolezen pri njej niti ni verificirana, kar pomeni, da RS ne more prevzeti subsidiarne odgovornosti za zatrjevano škodo, ki je predmet te pravde. Zato RS nima pravnega interesa, da v tej pravdi zmaga tožena stranka.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.