TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

Pritožba vlagateljice obdolžilnega predloga Postaje prometne policije se zavrne kot neutemeljena in se potrdi sodba sodišča prve stopnje.

 

Iz opisa dejanskega stanja obdolžilnega predloga pritožnice z dne je med drugim razvidno, da obd. v času domnevne storitve obravnavanega prekrška ni bil udeleženec cestnoprometne nesreče, prav tako pa je tudi razvidno, da policist, preden je obd. odredil strokovni pregled zaradi suma vožnje vozila v cestnem prometu pod vplivom mamil, psihoaktivnih zdravil ali drugih psihoaktivnih snovi, ki zmanjšujejo voznikovo sposobnost za vožnjo, ni opravil postopka za prepoznavo znakov oziroma simptomov, ki so posledica teh snovi v organizmu. Zaradi tega je bila odredba o strokovnem pregledu zaradi suma obdolženčeve vožnje vozila v cestnem prometu pod vplivom mamil, brez predhodno izvedenega postopka za prepoznavo znakov oziroma simptomov, ki so posledica mamil, psihoaktivnih zdravil ali drugih psihoaktivnih snovi, ki zmanjšujejo voznikovo sposobnost za vožnjo, nezakonita.