TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

I. Pritožbi tožnice se ugodi in se sklep v izpodbijanem delu v točkah 4 in 5 izreka tega sklepa spremeni tako, da po spremembi v navedenih odločitvah glasi:

˝4. Ugovor toženca proti začasni odredbi se zavrne in se sklep o začasni odredbi potrdi.

5. Toženec je dolžan tožnici povrniti njene pravdne stroške v znesku 1.235,61 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi od dne poteka paricijskega roka dalje do plačila.˝

II. Pritožba toženca se zavrne in se v obsodilnem delu potrdi sklep sodišča prve stopnje.

III. Toženec je dolžan povrniti tožnici stroške pritožbenega postopka v znesku 230,13 EUR v roku petnajstih dni, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi, ki začnejo teči naslednji dan po preteku paricijskega roka.

Tožnica sicer res izrecno ni zahtevala varstva posesti stanovanja, ampak varstvo posesti uporabe električne energije v stanovanju, s čimer pa je zahtevala nemoteno uporabo stanovanja, v katerem je na voljo električna energija. Njeno zatrjevanje posesti uporabe električne energije v stanovanju je glede na celoto njenih navedb in glede na ugotovitve izpodbijanega sklepa treba razumeti kot zatrjevanje posesti na stanovanju.