TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

Pritožbi zagovornikov obdolženih D. D. in S. R. se zavrneta kot neutemeljeni in se sodba sodišča prve stopnje potrdi.

Obdolženca sta dolžna kot stroške pritožbenega postopka plačati vsak na 70.000,00 SIT odmerjeno povprečnino.

 

Sodišče prve stopnje je ravnalo pravilno, ko se je oprlo na mnenje izvedenca cestnoprometne stroke, ki je tako v pisnem mnenju, kot na glavni obravnavi sicer dopustil možnost, da bi do prometne nesreče lahko prišlo na način, kot sta ga opisovala oba obdolženca, izključil pa je verjetnost, da bi na osebnem avtomobilu nastale ugotovljene poškodbe. Oba obdolženca sta tedaj z goljufivim namenom poskusila spraviti v zmoto zavarovalnico, da bi jima na podlagi lažnega prikaza poteka prometne nesreče priznala odškodnino. Dejansko stanje tako ni bilo niti zmotno, niti nepopolno ugotovljeno, zaradi česar je pritožbeno sodišče obe pritožbi obdolženčevih zagovornikov zavrnilo kot neutemeljeni.