TFL Vsebine / Odločbe Vrhovnega sodišča

Reviziji se ugodi, sodbi sodišč druge in prve stopnje se razveljavita in se zadeva vrne sodišču prve stopnje v novo sojenje.

Odločitev o revizijskih stroških se pridrži za končno odločitev.

Odgovornost po načelu vzorčnosti je izjema, ki je določena v primerih, ko kljub pazljivosti ni mogoče odkloniti škodne nevarnosti in ko okoliščine pogosto privedejo do poškodbe. Revizijsko sodišče načeloma sprejema, da je taka dejavnost taktično urjenje: vojak v obrambi, vojak v napadu, ko dejavnost poteka v forsiranem tempu in morajo udeleženci na neravnem skalnatem terenu, poraslem s travo, v vojaški opremi teči, skakati, legati na tla, počepati, preskakovati ovire in odskakovati, ko simulirajo boj in uporabljajo manevrsko municijo.

Toda revizija opozarja na to, da so morali tako dejavnost opravljati vojaki. Čeprav sta sodišči prve in druge stopnje ugotovili, da je enako ravnal tudi tožnik, se vsiljuje vprašanje, ali je bil to dolžan početi. Sodišči namreč nista pojasnili razlike med delom poveljnika oddelka (ki ga je tožnik nadomeščal oz. je opravljal tudi to delo), ki mora vajo spremljati in imeti pregled nad delom vojakov; in med vojaki, ki vajo neposredno izvajajo. Tožnik namreč trdi, da se je poškodoval, ko je nerodno stopil na skalo, sama hoja po skalnatem terenu pa ni dejavnost, pri kateri je nevarnost za poškodbo povečana do take mere, da bi opravičevala objektivno odgovornost tožene stranke.