TFL Vsebine / Odločbe Vrhovnega sodišča

Revizija se zavrne kot neutemeljena.

Toženčevemu ugovoru pomanjkanja tožnikove aktivne legitimacije ni mogoče slediti. Med strankama ni spora o tem, da je toženčeva mati T.K. z darilno pogodbo prenesla svojo lastninsko pravico na hiši na svojega moža - tožnika. Ob upoštevanju vseh okoliščin prenosa in načina uporabe hiše tudi revizijsko sodišče ne dvomi, da je bil tožnik legitimiran za vložitev tožbe po 22. čl. prejšnjega Zakona o stanovanjskih razmerjih, s katero se je tudi T.K. ves čas postopka strinjala. Posebna formalna pogodba med zakoncema o prenosu pravice do uporabe spričo navedenih okoliščin niti ni bila potrebna. Toženčev solastninski delež na hiši (185/1000), do katerega je prišlo v teku predmetnega pravdnega postopka, na odločitev o stvari ne more vplivati.