Sodba I Up 295/2005 - azil - očitno neutemeljena vloga - uporaba jezika, ki ga prosilec razume - dolžnosti svetovalca za begunce

SODIŠČE

Vrhovno sodišče

ODDELEK

Upravni oddelek

DATUM ODLOČBE

9.3.2005

OPRAVILNA ŠTEVILKA

Sodba I Up 295/2005

INTERNA OZNAKA

VS16663

SENAT, SODNIK

INSTITUT VSRS

azil - očitno neutemeljena vloga - uporaba jezika, ki ga prosilec razume - dolžnosti svetovalca za begunce

PODROČJE VSRS

PRAVO VIZUMOV, AZILA IN PRISELJEVANJA

IZREK

Pritožba se zavrne in se izpodbijana sodba potrdi.

JEDRO

Prošnja za priznanje azila v RS je očitno neutemeljena, če jo prosilec utemeljuje na podlagi ponarejenih dokumentov, saj gre v takem primeru za namerno zavajanje in zlorabo postopka. V tem primeru odloča organ v tako imenovanem pospešenem postopku, odloči pa lahko takoj, ko ugotovi okoliščino, ki izkazuje očitno utemeljeno vlogo.

Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.

Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.

PRIJAVA

Ste pozabili geslo?

ŠE NISTE UPORABNIK PORTALA TFL?

Dobra novice! Portal TFL je za nove uporabnike pripravil poseben brezplačen dostop do vsebin portala Tax-FinLex, da ga lahko preizkusite. Brezplačna registracija vam omogoča:

Vpogled v 7 dokumentov
Prejemanje e-dnevnika Lex-Novice
Prejemanje e-tednika TFL Glasnik

TFL Vsebine / Odločbe Vrhovnega sodišča

Sodba I Up 295/2005 - azil - očitno neutemeljena vloga - uporaba jezika, ki ga prosilec razume - dolžnosti svetovalca za begunce

Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.