na dokumentu
Portal TFL
Sodba II Ips 399/2005 - zastaranje - dokazovanje - postavitev novega izvedenca - odškodninska terjatev - subjektivni zastaralni rok skrbnost - zaključek zdravljenja
SODIŠČE
Vrhovno sodišče
ODDELEK
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE
10.5.2007
OPRAVILNA ŠTEVILKA
Sodba II Ips 399/2005
INTERNA OZNAKA
VS09857
SENAT, SODNIK
INSTITUT VSRS
zastaranje - dokazovanje - postavitev novega izvedenca - odškodninska terjatev - subjektivni zastaralni rok skrbnost - zaključek zdravljenja
PODROČJE VSRS
CIVILNO PROCESNO PRAVO - ODŠKODNINSKO PRAVO
IZREK
Revizija se zavrne.
Druga tožena stranka sama krije stroške revizijskega postopka.
Druga tožena stranka sama krije stroške revizijskega postopka.
JEDRO
Po ustaljeni sodni praksi je sestavni del ocene, kdaj je oškodovanec zvedel za škodo, presoja, ali je po nastopu škodnega primera ravnal s potrebno skrbnostjo, torej tako, da mu ni mogoče očitati malomarnosti (primerjaj s prvim odstavkom 18. člena ZOR). Ob takšnem izhodišču je odločilno, kdaj bi oškodovanec glede na okoliščine konkretnega primera moral in mogel vedeti za obseg škode, ne pa, kdaj se je to dejansko zgodilo.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.