TFL Vsebine / Odločbe Vrhovnega sodišča
-
Analiziraj sodbo
-
Napiši izvleček
-
Izdelaj povzetek
Portal TFL
Sodba in sklep III Ips 29/2009 - dovoljenost revizije - vrednost spornega predmeta - gospodarski spor - zavrženje revizije - razlogi za revizijo - izpodbijanje dejanskega stanja v ...
SODIŠČE
Vrhovno sodišče
ODDELEK
Gospodarski oddelek
DATUM ODLOČBE
28.2.2012
OPRAVILNA ŠTEVILKA
Sodba in sklep III Ips 29/2009
INTERNA OZNAKA
VS4001915
SENAT, SODNIK
INSTITUT VSRS
dovoljenost revizije - vrednost spornega predmeta - gospodarski spor - zavrženje revizije - razlogi za revizijo - izpodbijanje dejanskega stanja v reviziji
PODROČJE VSRS
CIVILNO PROCESNO PRAVO
IZREK
Revizija se zavrže v delu, ki se nanaša na zahtevek za razveljavitev kupoprodajne pogodbe z dne 18. 9. 1998 in aneksa z dne 1. 7. 1998, sklenjenih med pravdnima strankama in v delu, ki se nanaša na zahtevek za izročitev dvobarvnega offset tiskarskega stroja H. GTOZ 46, št. 664638.
V preostalem delu, to je glede zahtevka za plačilo 56.220,80 eurov (prej 13.474.753,23 SIT) se revizija zavrne.
Tožeča stranka mora v 15 dneh od vročitve te sodbe povrniti toženi stranki njene revizijske stroške v znesku 943 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi, ki tečejo od prvega naslednjega dne po izteku roka za izpolnitev obveznosti, določenega v tej točki izreka, do plačila.
V preostalem delu, to je glede zahtevka za plačilo 56.220,80 eurov (prej 13.474.753,23 SIT) se revizija zavrne.
Tožeča stranka mora v 15 dneh od vročitve te sodbe povrniti toženi stranki njene revizijske stroške v znesku 943 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi, ki tečejo od prvega naslednjega dne po izteku roka za izpolnitev obveznosti, določenega v tej točki izreka, do plačila.
JEDRO
Revident zatrjuje, da sta sodišči zmotno uporabili materialno pravo, ta njegov očitek pa je na njegovih navedbah mogoče logično utemeljiti le tako, da bi moral biti materialnopravni zaključek sodišč drugačen, če bi ga oprli na drugačno dejansko stanje: ne takšno, kot sta ga ugotovili sodišči, marveč takšno, kot ga skuša sam prikazati in uveljaviti z revizijskimi navedbami. Izkaže se torej, da revident nasprotuje dejanskemu stanju. Pravilnosti in popolnosti ugotovljenega dejanskega stanja revizijsko sodišče ne more preverjati.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.