TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

Pritožba se zavrne in se potrdi sodba sodišča prve stopnje.

 

Pogodbi zvesta stranka - M., d.o.o. je, potem ko tožeča stranka ni

izpolnila svoje pogodbene obveznosti, razdrla sklenjeno pogodbo s

tožečo stranko, zato je tudi "stornirala" račun z dne 28. 6. 1999 št.

264/99. To pomeni, da tožeča stranka ni imela nobenega pravnega

temelja, da bi zahtevala, naj se ji izroči v posest sporni gradbeni

material. Zato se pritožbeno sodišče pridružuje sklepu sodišča prve

stopnje, da ga je lahko pridobila le na nepošten način. Če je tako,

ji ni mogoče priznati dopustnega zavarovalnega interesa. Premoženjsko

zavarovanje lahko sklene vsak, kdor ima interes, da ne nastane

zavarovalni primer, ker bi mu sicer nastala kakšna premoženjska

izguba. Načeloma se zavarovalni interes vedno prizna za lastne

stvari, sicer pa ga je treba šele ugotavljati. Kot je bilo že

obrazloženo, tožeča stranka ni postala lastnik spornega gradbenega

materiala. Ker ga je pridobila mimo pravnega posla s podjetjem

M., d.o.o., ni izpolnjena zahteva po pravno dopustnem interesu kot

bistvenem elementu oziroma kavzi zavarovalne pogodbe po OZ.