na dokumentu
Portal TFL
VSL sklep I Cpg 281/2011 - sodna taksa za tožbo – domneva umika tožbe – vrednost spornega predmeta – sodna določitev vrednosti predmeta postopka – predhodni preizkus tožbe
SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Gospodarski oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
24.6.2011
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSL sklep I Cpg 281/2011
INTERNA OZNAKA (*)
VSL0063344
SENAT, SODNIK
INSTITUT VSRS
sodna taksa za tožbo – domneva umika tožbe – vrednost spornega predmeta – sodna določitev vrednosti predmeta postopka – predhodni preizkus tožbe
PODROČJE VSRS
CIVILNO PROCESNO PRAVO – SODNE TAKSE
IZREK
I. Pritožbi se ugodi in se izpodbijana sklepa sodišča prve stopnje z dne 28. 01. 2011 in dne 02. 04. 2010 razveljavita.
II. Odločitev o pritožbenih stroških se pridrži za končno odločbo.
II. Odločitev o pritožbenih stroških se pridrži za končno odločbo.
JEDRO
Neplačilo sodne takse je formalna pomanjkljivost, ki sama po sebi ne preprečuje meritornega obravnavanja, ampak je obligatorna sestavina vloge po volji zakonodajalca, ki je namenjena zagotovitvi večje ekonomičnosti in racionalnosti postopka. Če sodišče pomanjkljivost spregleda in začne vlogo meritorno obravnavati, domneva umika vloge ne pride več v poštev.
Plačilo sodne takse je del formalnega preizkusa tožbe v predhodnem postopku, zato sodna določitev vrednosti predmeta postopka po 31. členu ZST-1 pride v poštev le v predhodnem postopku. Sodišče ima torej pravico korigirati vrednost tožbenega zahtevka le do faze obravnavanja glavne stvari, četudi se kasneje pojavi dvom v pravilno vrednost spornega predmeta.
Plačilo sodne takse je del formalnega preizkusa tožbe v predhodnem postopku, zato sodna določitev vrednosti predmeta postopka po 31. členu ZST-1 pride v poštev le v predhodnem postopku. Sodišče ima torej pravico korigirati vrednost tožbenega zahtevka le do faze obravnavanja glavne stvari, četudi se kasneje pojavi dvom v pravilno vrednost spornega predmeta.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.