na dokumentu
Portal TFL
Sodba I Ips 226/2009 - bistvena kršitev določb kazenskega postopka - pravice obrambe - navzočnost na glavni obravnavi - skrajšani postopek - pogoji za sojenje v nenavzočn...
SODIŠČE
Vrhovno sodišče
ODDELEK
Kazenski oddelek
DATUM ODLOČBE
28.1.2010
OPRAVILNA ŠTEVILKA
Sodba I Ips 226/2009
INTERNA OZNAKA
VS2005142
SENAT, SODNIK
INSTITUT VSRS
bistvena kršitev določb kazenskega postopka - pravice obrambe - navzočnost na glavni obravnavi - skrajšani postopek - pogoji za sojenje v nenavzočnosti - izvajanje dokazov v korist obdolženca - zavrnitev dokaznega predloga - nedovoljen dokaz - izvajanje dokazov
PODROČJE VSRS
KAZENSKO PROCESNO PRAVO
IZREK
I. Zahtevi za varstvo zakonitosti se zavrneta.
II. Obsojenca sta dolžna plačati sodno takso.
II. Obsojenca sta dolžna plačati sodno takso.
JEDRO
S tem, da obdolženec na glavno obravnavo ni prišel in so bili izpolnjeni vsi pogoji za sojenje v nenavzočnosti, je tudi pristal na to, da sam na glavni obravnavi pričam (ali izvedencem) ne bo mogel postavljati vprašanj, dajati pripomb na izvedene dokaze in predlagati novih dokazov.
Če obramba izvedbe dokaza ne predlaga, pravica iz tretje alineje 29. člena Ustave ni kršena, saj obdolžencu ne gre ustavna pravica, da sodišče ugotavlja dejstva, ki so obsojencu v korist, tudi s pomočjo dokazov, ki jih ni predlagal, ali dokazov, ki jih je predlagala nasprotna stranka.
Če obramba izvedbe dokaza ne predlaga, pravica iz tretje alineje 29. člena Ustave ni kršena, saj obdolžencu ne gre ustavna pravica, da sodišče ugotavlja dejstva, ki so obsojencu v korist, tudi s pomočjo dokazov, ki jih ni predlagal, ali dokazov, ki jih je predlagala nasprotna stranka.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.