na dokumentu
Portal TFL
Sodba I Ips 54/2000 - kazniva dejanja zoper čast in dobro ime - razžalitev - obarvani naklep - zastaranje - zastaranje kazenskega pregona - pretrganje zastaranja kazensk...
SODIŠČE
Vrhovno sodišče
ODDELEK
Kazenski oddelek
DATUM ODLOČBE
31.5.2002
OPRAVILNA ŠTEVILKA
Sodba I Ips 54/2000
INTERNA OZNAKA
VS21369
SENAT, SODNIK
INSTITUT VSRS
kazniva dejanja zoper čast in dobro ime - razžalitev - obarvani naklep - zastaranje - zastaranje kazenskega pregona - pretrganje zastaranja kazenskega pregona - procesna dejanja sodišča - poizvedbe o obdolženčevih osebnih podatkih
PODROČJE VSRS
KAZENSKO MATERIALNO PRAVO - KAZENSKO PROCESNO PRAVO
IZREK
Zahteva obs. V.S.K. za varstvo zakonitosti se zavrne kot neutemeljena.
Obsojenka je dolžna plačati 60.000,00 (šestdesettisoč) SIT povprečnine.
Obsojenka je dolžna plačati 60.000,00 (šestdesettisoč) SIT povprečnine.
JEDRO
Pri kaznivem dejanju razžalitve po 1. odstavku 169. člena KZ ni potrebno, da je storjeno z namenom zaničevanja, to je z motiviranim naklepom. Ta mora biti podan, če je razžalitev storjena v pogojih iz 3. odstavka 169. člena KZ.
Sodišče je s poizvedbami o obsojenkinih osebnih podatkih, ki jih zasebna tožba ni vsebovala in ki služijo pribavi podatkov iz kazenske evidence, opravilo takšno procesno dejanje, ki je bilo izvršeno zato, da bi se nadaljeval pregon zaradi očitanega kaznivega dejanja. S tem dejanjem je bilo pretrgano zastaranje kazenskega pregona in je začelo teči znova.
Sodišče je s poizvedbami o obsojenkinih osebnih podatkih, ki jih zasebna tožba ni vsebovala in ki služijo pribavi podatkov iz kazenske evidence, opravilo takšno procesno dejanje, ki je bilo izvršeno zato, da bi se nadaljeval pregon zaradi očitanega kaznivega dejanja. S tem dejanjem je bilo pretrgano zastaranje kazenskega pregona in je začelo teči znova.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.