TFL Vsebine / Odločbe Vrhovnega sodišča

Revizija se zavrne.

Kot sta materialnopravno pravilno presodili obe nižji sodišči, Zakon o naravni in kulturni dediščini (Uradni list SRS, št. 1/81, 42/86 in RS, št. 26/92 - ZNKD), ki je veljal v času sklenitve prodajne pogodbe 4.12.1997), prodajalčeve opustitve ponudbe predkupnim upravičencem, razen če ni šlo za spomenik ali znamenitost v javni ali družbeni lasti, za kar pa v obravnavanem primeru ni šlo, saj je bil predmet prodaje del stvari, ki je bila v zasebni lasti, ni sankcioniral z ničnostjo (40. in 51. člen ZNKD). Določbi 64. in 63. člena, ki ju revizija izrečno omenja, pa sta vsebovani v Zakonu o varstvu kulturne dediščine (Ur. list RS, št. 7/99 - ZVKD), ki je začel veljati v letu 1999 in ki nima retroaktivnih učinkov, zato ju v obravnavanem primeru ni mogoče uporabiti.