na dokumentu
Portal TFL
Sodba I Ips 325/2004 - zahteva za varstvo zakonitosti - zmotna ali nepopolna ugotovitev dejanskega stanja - upravni postopek - ustna odločba - bistvena kršitev določb kaz...
SODIŠČE
Vrhovno sodišče
ODDELEK
Kazenski oddelek
DATUM ODLOČBE
9.12.2004
OPRAVILNA ŠTEVILKA
Sodba I Ips 325/2004
INTERNA OZNAKA
VS22560
SENAT, SODNIK
INSTITUT VSRS
zahteva za varstvo zakonitosti - zmotna ali nepopolna ugotovitev dejanskega stanja - upravni postopek - ustna odločba - bistvena kršitev določb kazenskega postopka - ni razlogov o odločilnih dejstvih - povprečnina - izvajanje dokazov - zavrnitev dokaznega predloga - kršitev pravice do obrambe
PODROČJE VSRS
KAZENSKO PROCESNO PRAVO
IZREK
Zahteva zagovornika obsojenega S.J. za varstvo zakonitosti se zavrne.
Obsojenca se oprosti plačila povprečnine kot stroška, nastalega pri odločanju s tem izrednim pravnim sredstvom.
Obsojenca se oprosti plačila povprečnine kot stroška, nastalega pri odločanju s tem izrednim pravnim sredstvom.
JEDRO
Zagovornikove navedbe, ko dvomi v zakonito delo inšpektorja, po svoji vsebini pomenijo le očitek zmotno ugotovljenega dejanskega stanja, torej razloga, iz katerega zahteve za varstvo zakonitosti ni mogoče vložiti (2. odstavek 420. člena ZKP).
Pritožbeno sodišče s tem, ko je v odločbi o stroških postopka navedlo le, da je pri odmeri povprečnine upoštevalo kriterije, navedene v 3. odstavku 92. člena ZKP, ni kršilo določbe 11. točke 1. odstavka 371. člena ZKP. Pri presoji dejanskih okoliščin, pomembnih za določitev višine povprečnine (premoženjske razmere na strani tistega, ki je stroške dolžan plačati), je namreč vezano na ugotovitve prvostopenjskega sodišča, razen če se te okoliščine po izreku sodbe spremenijo.
Pritožbeno sodišče s tem, ko je v odločbi o stroških postopka navedlo le, da je pri odmeri povprečnine upoštevalo kriterije, navedene v 3. odstavku 92. člena ZKP, ni kršilo določbe 11. točke 1. odstavka 371. člena ZKP. Pri presoji dejanskih okoliščin, pomembnih za določitev višine povprečnine (premoženjske razmere na strani tistega, ki je stroške dolžan plačati), je namreč vezano na ugotovitve prvostopenjskega sodišča, razen če se te okoliščine po izreku sodbe spremenijo.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.