TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

Pritožba predlagatelja zoper sklep o zavrnitvi ugovora se kot neutemeljena zavrne in se p o t r d i ta sklep sodišča prve stopnje.

Pritožba predlagatelja zoper sklep o zavrnitvi predloga za izločitev sodnice pa se kot nedovoljena z a v r ž e .

 

1. Nasprotna udeleženka, ki je bila s sklepom nepravdnega sodišča napotena na pravdo, da dokaže velikost svojega deleža na nepremičninah, ki spadajo v skupno premoženje, je upravičena vložiti predlog za izdajo začasne odredbe, s katero se predlagatelju prepoveduje pravno razpolaganje s skupnim premoženjem, ker v predlogu nastopa kot upnica v smislu 267. čl. ZIP. 2. Zoper sklep, s katerim se zahteva stranke za izločitev sodnika zavrne, ni posebne pritožbe (5. odst. 74. čl. ZPP). Takšen sklep je mogoče izpodbijati samo v pritožbi zoper končno odločbo (2. odst. 378. čl. ZPP). V postopku za razdružitev premoženja strank je kot končno odločbo v smislu gornjega zakonskega določila potrebno šteti le sklep, s katerim se bo skupno premoženje razdružilo, ne pa odločbe o začasni odredbi, ki je bila izdana med tem postopkom.