na dokumentu
Portal TFL
Sklep III Ips 30/2006 - navidezna pogodba
SODIŠČE
Vrhovno sodišče
ODDELEK
Gospodarski oddelek
DATUM ODLOČBE
12.2.2008
OPRAVILNA ŠTEVILKA
Sklep III Ips 30/2006
INTERNA OZNAKA
VS4001113
SENAT, SODNIK
INSTITUT VSRS
navidezna pogodba
PODROČJE VSRS
OBLIGACIJSKO PRAVO
IZREK
1. Reviziji se u g o d i, izpodbijana sodba se razveljavi in se zadeva vrne sodišču druge stopnje v novo sojenje.
2. Odločitev o stroških se pridrži za novo končno odločbo.
2. Odločitev o stroških se pridrži za novo končno odločbo.
JEDRO
Ni pomemben naziv same pogodbe, temveč njena vsebina.
Iz ugotovljene vsebine izhaja, da je bil predmet izpolnitve obveznosti, ki jo je s pogodbo prevzela tožena stranka, plačilo „večkrat cedirane terjatve“. Čeprav torej predmet pogodbene obveznosti tožene stranke ni bila vrnitev „blagovnega niti denarnega kredita“, temveč plačilo „terjatve, ki je nastala na podlagi cesijskih pogodb“, jo je /bila/ tožena stranka dolžna (pošteno) izpolniti (prvi odstavek 262. člena ZOR), če so, seveda, /bili/ izpolnjeni zakonski ali pogodbeno dogovorjeni pogoji.
Iz ugotovljene vsebine izhaja, da je bil predmet izpolnitve obveznosti, ki jo je s pogodbo prevzela tožena stranka, plačilo „večkrat cedirane terjatve“. Čeprav torej predmet pogodbene obveznosti tožene stranke ni bila vrnitev „blagovnega niti denarnega kredita“, temveč plačilo „terjatve, ki je nastala na podlagi cesijskih pogodb“, jo je /bila/ tožena stranka dolžna (pošteno) izpolniti (prvi odstavek 262. člena ZOR), če so, seveda, /bili/ izpolnjeni zakonski ali pogodbeno dogovorjeni pogoji.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.