TFL Vsebine / Odločbe Vrhovnega sodišča

Revizija se zavrne.

Pravilen je pristop obeh sodišč, ko obravnavata časopisni članek kot celoto in se ne ukvarjata zgolj s tistimi njegovimi deli, ki jih izpostavlja tožba. S tem v zvezi je bistven zaključek, da se je toženi novinar v članku analitično osredotočil na dogajanje v zvezi s finančnimi posli podjetja S., ravnanje policije (pri čemer je bila poudarjena vloga kriminalističnega inšpektorja) pa je bilo predstavljeno v kontekstu avtorjeve teze o vpletenosti države v posle S. ter na podlagi informacij in dokumentov, ki jih je pisec dobil od delavcev S. Predstavljeni zaključek sodišča formira relevantno polje za odločanje o tem, ali je novinar ravnal protipravno in je s tem podana ena od predpostavk odškodninske obveznosti obeh tožencev. S tem v zvezi je pomembno razmerje med upravičenim varovanjem tožnikove časti in ugleda ter svobodo časnikarskega ustvarjanja tožencev.