TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč
-
Analiziraj sodbo
-
Napiši izvleček
-
Izdelaj povzetek
VSL sodba I Cpg 1386/99 - zastaranje - pretrganje zastaranja
SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Gospodarski oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
5.6.2001
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSL sodba I Cpg 1386/99
INTERNA OZNAKA (*)
VSL04416
SENAT, SODNIK
INSTITUT VSRS
zastaranje - pretrganje zastaranja
PODROČJE VSRS
obligacijsko pravo
IZREK
Pritožbi se delno ugodi in se izpodbijana sodba v 1. točki izreka spremeni tako, da sklep o izvršbi Okrajnega sodišča v Ljubljani, opr. št. Ig 97/07901 z dne 23.06.1997, ostane v veljavi v 1. točki izreka glede zneska 128.221,06 SIT z zakonitimi zamudnimi obrestmi od 18.06.1997 dalje do plačila ter v 3. točki izreka (v celoti), v 2. točki izreka pa se izpodbijana sodba spremeni tako, da je tožena stranka dolžna tožeči stranki v roku 8 dni povrniti pravdne stroške v višini 41.140,82 SIT. V preostalem delu se pritožba zavrne in se v nespremenjenem delu 1. točka izreka izpodbijane sodbe potrdi.
JEDRO
Plačilo obresti bi lahko bilo razlog za pretrganje zastaranja glavnega dolga, ne pa obratno. Ker stranske terjatve zastarajo, ko zastara glavna terjatev, ne bi bilo logočno, če bi plačilo glavnice uvrstili med okoliščine, ki pretrgajo zastaranje terjatve na plačilo zamudnih obresti. Glede zastaranja zamudnih obresti je treba ločiti, ali glavna terjatev še obstaja ali ne več. V primeru, če glavna terjatev še obstaja (in ni zastarala) ali če je bila že izpolnjena, je treba uporabiti določbo o zastaranju občasnih terjatev.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.