TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

Pritožbama obeh toženih strank se ugodi, sodba sodišča prve stopnje se v 1. točki izreka s p r e m e n i tako, da se tožbeni zahtevek, ki se glasi: "Izjava o verižni kompenzaciji z dne 20.1.1995 med udeleženci E.S., T.L., R.T., O.K., K. d.d., E. d.o.o. in T.K., v znesku 40.000.000,00 SIT se šteje kot razvezana v delu, ki se nanaša na razmerje tožeče stranke do drugotožene stranke in prvotožene stranke in kot nična v istem delu, ter nima pravnega učinka nasproti tožeči stranki, kar sta toženi stranki dolžni priznati in poslovno razmerje v izpodbijani verižni kompenzaciji urediti in zaključiti v neposrednem odnosu brez udeležbe tožeče stranke" z a v r n e ; v 2. in 3. točki izreka pa se prvostopna sodba razveljavi in v tem delu zadeva vrne sodišču prve stopnje v novo odločanje.

Odločitev o stroških postopka se pridrži za končno odločitev.

 

Pri izpodbijanju pogodbe morajo nastopati kot stranke vse udeleženke pogodbe. Podano je nujno sosporništvo. Če tožnik toži le nekatere, ne pa vseh, je s tem v bistvu tožil napačno stranko. Zaradi pomanjkanja pasivne legitimacije je potrebno tožbeni zahtevek zavrniti kot neutemeljen. Vprašanje ali je tožena pravilna stranka glede na pravila materialnega prava o nujnem sosporništvu, je vprašanje pravilne uporabe materialnega prava (utemeljenosti tožbenega zahtevka) ne pa preizkus ali je podana procesna predpostavka za pravdo. Zato v primeru kadar tožba ne zajema kot tožence vseh oseb, ne pride v poštev poprava tožbe. Ne gre namreč za pomanjkljivost zaradi katere se s tožbo ne more v redu postopati, in zato sodišče ni dolžno ukrepati po 109. členu ZPP.