IZREK
I. Pritožbi se ugodi in se izpodbijani sklep tako spremeni, da se v celoti glasi: 1. Ugovoru se ugodi. 2. Sklep zemljiškoknjižnega referenta Dn. št. 2716/99-2, z dne 4.1.2000 se tako spremeni, da se na podlagi priposestvovanja pri nepremičninah, vpisanih v vložku 57 k.o. S., kjer je vknjižena lastninska pravica na L. K., C. 1. 41, J., dovoli odpis parc. št. 565, njiva v izmeri 2343 m2, travnik v izmeri 2300 m2; parc. št. 566/1, njiva v zmeri 1500 m2, sadovnjak v izmeri 3461 m2 in parc. št. 566/3, stanovanjska stavba v izmeri 177 m2, dvorišče v izmeri 189 m2 in otvoritev novega vložka ter pri novo nastalem vložku vknjižba lastninske pravice v korist predlagatelja A. R., roj. 29.7.1937, B. 220 e, K., do celote. II. Izbrišeta se zaznamba zavrnitve predloga ter zaznamba vložene pritožbe.
JEDRO
V primeru izvirne pridobitve lastninske pravice (v obravnavani zadevi: priposestvovanja) je zasebna listina, ki vsebuje veljaven pravni temelj (v smislu določbe 21. člena ZZK) izrecna izjava zemljiškoknjižnega lastnika, z notarsko overjenim podpisom (določba 22. člena ZZK), da priznava nastop pravne posledice, torej izvirno pridobitve lastninske pravice. Ker zemljiškoknjižno sodišče v resničnost vsebine listine oz. izjave zemljiškoknjižne lastnice o priposestvovanju ni podvomilo, je utemeljenost zahtevka za vpis izhajala že iz predlogu priložene listine (pogodbe) ter so bili ob vložitvi predloga izpolnjeni vsi pogoji za dovolitev predlaganega vpisa.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.