TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

Pritožbi se delno ugodi in se sodba sodišča prve stopnje v izpodbijanem delu: - v 1. odstavku 1. točke izreka spremeni glede zamudnih obresti tako, da se zavrne tožbeni zahtevek v delu, ki se nanaša na zamudne obresti od posameznih glavnic do 6.5.1993, zaradi česar ostane sklep o izvršbi Temeljnega sodišča v Ljubljani, Enote v Ljubljani opr. št. II I 1166/93 z dne 19.5.1993 v 1. točki izreka v veljavi le še za zamudne obresti od glavnice 249.808,00 SIT od 7.5.1993 do plačila in - v 1. odstavku 2. točke izreka spremeni glede zamudnih obresti tako, da se zavrne tožbeni zahtevek v delu, ki se nanaša na zamudne obresti od posameznih glavnic do 14.12.1992, zaradi česar ostane sklep o izvršbi Temeljnega sodišča v Ljubljani, Enote v Ljubljani opr. št.VII I 2004/92 z dne 21.12.1992 v 1. točki izreka v veljavi le še za zamudne obresti ob glavnice 253.755,00 SIT od 15.12.1992 do plačila.

V preostalem nespremenjenem delu se pritožba zavrne kot neutemeljena in se potrdi sodba sodišča prve stopnje v izpodbijanem delu (1. odstavek 1. točke, 1. odstavek 2. točke in 3. točka izreka).

Pritožnik nosi sam svoje stroške pritožbenega postopka.

 

Najemnine so občasne denarne dajatve, saj gre za ponavljajoče se obveznosti, ki se izpolnjujejo v časovno določenih rokih. Za takšne obveznosti pa glede zamudnih obresti velja določba 3. odst. 279. člena ZOR, ki določa, da od občasnih zapadlih denarnih dajatev tečejo zamudne obresti od dneva, ko je pri sodišču vložen zahtevek za njihovo plačilo.