TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

Pritožba M. K. se zavrže.

Pritožba M. H. se zavrne in se potrdi sklep sodišča prve stopnje.

Pritožbi stečajnega upravitelja se delno ugodi tako, da se v 3. točki izreka upravitelju prizna poleg že odmerjenega nadomestila še nadomestilo 79,50 EUR, skupaj z 20 % DDV pa 95,40 EUR.

V preostalem delu se pritožba stečajnega upravitelja zavrne in se v nespremenjenem delu potrdi sklep sodišča prve stopnje.

S sklepom Višjega sodišča v Ljubljani je bil pravnomočno zavrnjen predlog za začetek stečajnega postopka. To pa pomeni, da se povračilo stroškov stečajnega upravitelja in odmerjeno nadomestilo stečajnemu upravitelju ne bo krilo iz sredstev dolžnika. Pritožniku je zato treba odreči pravni interes za pritožbo.

Stečajni upravitelj še ni izdelal otvoritvenega poročila v skladu z 294. členom ZFPPIPP, vendar rok za predložitev poročila iz 2. odst. 291. člena v zvezi s 1. odst. 294. člena ZFPPIPP do pravnomočne odločitve o predlogu za začetek stečajnega postopka niti še ni potekel. Zahteva po kasnejši izdelavi otvoritvenega poročila z vsebino iz 2. in 3. odst. 294. člena ZFPPIPP bi bila glede na izid postopka nesmiselna. To pa ne pomeni, da stečajnemu upravitelju ne gre nagrada za dotlej opravljeno delo, katerega obseg izhaja iz končnega poročila stečajnega upravitelja, ki ga je prvostopenjsko sodišče pravilno ocenilo kot potrebno glede na začetno fazo stečajnega postopka.