TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

Pritožbi se delno ugodi in se izpodbijana sodba glede plačila

900.000,00 SIT v obrestnem delu spremeni tako, da je tožena stranka

dolžna tožeči stranki plačati zakonske zamudne obresti od 04.02.2005

dalje do plačila.

V ostalem se pritožba zavrne in v nespremenjenem obsegu potrdi sodba

sodišča prve stopnje.

Tožena stranka krije sama svoje stroške pritožbenega

postopka.

 

Po določbi prvega odstavka 39. člena Obligacijskega zakonika - OZ

mora imeti vsaka pogodbena obveznost dopustno podlago (razlog). Ne

more biti sporno, da je temeljni razlog (podlaga) sporazuma zakoncev

za sporazumno razvezo zakonske zveze ravno sporazumno prenehanje

zakonske zveze, v katerem se zakonca ravno zaradi razveze zakonske

zveze sporazumeta o varstvu, vzgoji in preživljanju skupnih otrok ter

o njihovih stikih s staršema v skladu z določbami ZZZDR in dogovorita

o delitvi skupnega premoženja o tem, kdo od njiju ostane ali postane

najemnik stanovanja (prvi odstavek 64. člena ZZZDR). Pravna podlaga

(kavza) je tako pomemben sestavni del pravnega posla (sporazuma), da

je njegov obstoj odvisen tudi po tem, ko je ta sklenjen in celo

(delno) realiziran. Razlog pravnega posla je lahko tudi odločilen za

uporabo pravila o razvezi pogodbe zaradi spremenjenih

okoliščin.

V tej zadevi pa je po sklenitvi sporazuma po 64. členu ZZZDR tožeča

stranka bila seznanjena z novimi okoliščinami (utemeljen sum incesta

toženca ter grdo ravnanje - zanemarjanje otroka), zaradi česar je

odpadla podlaga (razlog, namen) sporazuma za sporazumno razvezo

zakonske zveze, zaradi česar se namen pravnega posla ni dal več

doseči (razveza zakonske zveze na podlagi sporazuma zakoncev). Iz

navedenega razloga pa je prvostopno sodišče povsem pravilno v

posledici neobstoja kavze zaradi spremenjenih okoliščin navedeni

sporazum razvezalo, kot izhaja iz izreka prvostopne

sodbe.