TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

I.

Pritožba zoper 2. in 4. točko izreka sodbe se zavrže.

II.

Pritožbi zoper 3. in 5. točko izreka sodbe se delno ugodi in se sodba sodišča prve stopnje v 3. točki izreka delno spremeni tako, da je tožena stranka po tožbi dolžna tožeči stranki plačati 24.281,68 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 1. 8. 2004 do plačila in zakonske zamudne obresti od zneska 28.135,88 EUR za čas od 13. 12. 2003 do 31. 7. 2004, vse v roku 15 dni; 5. točka izreka pa tako, da je tožena stranka dolžna tožeči stranki plačati pravdne stroške v višini 1.424,80 EUR, v roku 15 dni, v primeru zamude pa še zakonske zamudne obresti od tega zneska za čas od prvega dne po poteku paricijskega roka do plačila.

V preostalem delu se pritožba zavrne in se potrdi 3. točka izreka sodbe sodišča prve stopnje v delu, v katerem je zavrnjen tožbeni zahtevek tožeče stranke zaradi plačila 19.175,66 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi od zneskov:

- 1.693,33 EUR od 20. 10. 2003 do plačila

- 11.953,99 EUR od 10. 1. 2004 do plačila

- 1.145,49 EUR od 29. 11. 2003 do plačila

- 239,06 EUR od 29. 11. 2003 do plačila

- 1.032,30 EUR od 26. 12. 2003 do plačila

- 3.129,08 EUR od 26. 12. 2003 do plačila

in 123,60 EUR izvršilnih stroškov z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 6. 4. 2004 do plačila

Tožena stranka je dolžna tožeči stranki povrniti pritožbene stroške v višini 530,18 EUR, v roku 15 dni, v primeru zamude pa z zakonskimi zamudnimi obrestmi od prvega dneva po poteku paricijskega roka do plačila.

Dolžnik pobota terjatev, ki jo ima nasproti upniku, s tistim, kar ta terja od njega, le če sta obe terjatvi zapadli. Le v tem smislu se šteje, da je pobot nastal takrat, ko so se stekli pogoji zanj. Izjava o pobotu, ki je dana v času, ko se še niso stekli pogoji za pobot, tako nima učinkov. Na njuni podlagi torej ne pride do prenehanja obveznosti.