TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

Pritožbi se ugodi in se izpodbijana sodba s p r e m e n i tako, da se zavrne tožbeni zahtevek, ki glasi:

"Toženki se prepoveduje kakršnokoli poseganje v tožničino parcelo št. 1064/2, vl. št. 1452 k.o. P. in se je v bodoče dolžna vzdržati vsakršnega ravnanja, ki bi posegalo v lastninsko pravico, ki jo ima tožnica na tem zemljišču, zlasti pa se ji prepoveduje posegati v to zemljišče z gradnjo betonske pohodne obrobe - terase s ploščicami oziroma kamenjem, da ne bo izvršbe."

Tožeča stranka je dolžna povrniti toženi stranki kot stroške pritožbenega postopka znesek 163,99 EUR v petnajstih dneh od vročitve te sodbe, v primeru zamude, z zakonskimi zamudnimi obrestmi, ki tečejo od šestnajstega dne dalje do plačila.

 

V tem sporu je pomembno le to, ali je tožena stranka s svojim dejanjem posegla v lastnino tožnice. Dokazno breme je na strani tožeče stranke. Sama postavitev ograje v odnosu na pločnik oziroma pohodno obrobo ne dokazuje ničesar, saj sodišče z ogledom na kraju ob pomoči geometra ni ugotavljalo kje navedena ograja stoji, prav tako ni s pomočjo geometra ugotavljalo, kje poteka meja med parcelama pravdnih strank, oziroma, ali sporni pločnik res sega v parcelo tožnice v obsegu kot ga v tožbi zatrjuje. Tožeča stranka takšnega dokaza ni niti predlagala.