na dokumentu
Portal TFL
TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč
VSL sodba in sklep II Cp 2592/2010 - premoženjska razmerja med zakonci – skupni prihranki – sklepčnost tožbe – pravni interes
SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
23.2.2011
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSL sodba in sklep II Cp 2592/2010
INTERNA OZNAKA (*)
VSL0065770
SENAT, SODNIK
INSTITUT VSRS
premoženjska razmerja med zakonci – skupni prihranki – sklepčnost tožbe – pravni interes
PODROČJE VSRS
OBLIGACIJSKO PRAVO - DRUŽINSKO PRAVO – CIVILNO PROCESNO PRAVO
IZREK
Pritožbi se delno ugodi in se sodba sodišča prve stopnje razveljavi ter tožba zavrže glede tožbenega zahtevka, ki glasi:
„Ugotovi se, da v skupno premoženje bivših zakoncev spada:
A. Nepremičnina: Z. (62/128): pritličje v izmeri 136,74 kvadratnega metra, kleti pov. 66,97 kvadratnega metra ter drugih skupnih delov hiše, stavbišče v izmeri 178 kvadratnega metra in dvorišče v izmeri 163 kvadratnega metra na parceli številka 428, ki je pripisana v z.k. vložku 246, k.o. P. p., da so deleži na tem skupnem premoženju za vsakega bivšega zakonca do ½ ter da je Ž. N. dolžan priznati solastniško pravico V. N. na deležu 31/128 nepremičnin: pritličja hiše Z. ter drugih skupnih delov hiše na parc. št. 428, ki je pripisana v z.k. vložku 246, k.o. P. p. in ji nepremičnine izročiti v neposredno posest ter izstaviti z.k. listino, na podlagi katere se bo V. N. vpisala kot lastnik na navedenem deležu pri vl. št. 246, k.o. P. p., sicer bo tako listino nadomestila sodba“.
V preostalem obsegu se pritožba zavrne in sodba v nerazveljavljenem delu potrdi.
Tožeča stranka sama krije svoje stroške pritožbenega postopka.
„Ugotovi se, da v skupno premoženje bivših zakoncev spada:
A. Nepremičnina: Z. (62/128): pritličje v izmeri 136,74 kvadratnega metra, kleti pov. 66,97 kvadratnega metra ter drugih skupnih delov hiše, stavbišče v izmeri 178 kvadratnega metra in dvorišče v izmeri 163 kvadratnega metra na parceli številka 428, ki je pripisana v z.k. vložku 246, k.o. P. p., da so deleži na tem skupnem premoženju za vsakega bivšega zakonca do ½ ter da je Ž. N. dolžan priznati solastniško pravico V. N. na deležu 31/128 nepremičnin: pritličja hiše Z. ter drugih skupnih delov hiše na parc. št. 428, ki je pripisana v z.k. vložku 246, k.o. P. p. in ji nepremičnine izročiti v neposredno posest ter izstaviti z.k. listino, na podlagi katere se bo V. N. vpisala kot lastnik na navedenem deležu pri vl. št. 246, k.o. P. p., sicer bo tako listino nadomestila sodba“.
V preostalem obsegu se pritožba zavrne in sodba v nerazveljavljenem delu potrdi.
Tožeča stranka sama krije svoje stroške pritožbenega postopka.
JEDRO
Med skupno premoženje zakoncev, pridobljeno z delom v času trajanja zakonske zveze spadajo tudi prihranki, ki obstajajo v času razveze zakonske zveze. Četudi tožnica navaja, da sta s tožencem pridobivala skupno premoženje tudi v obliki skupnih deviznih prihrankov ter da je toženec s prihranki po razvezi zakonske zveze sam razpolagal, pa manjkajo pravno pomembna dejstva, v kakšni obliki so prihranki obstajali ob prenehanju zakonske zveze.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.