TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

Pritožbi oškodovanca kot tožilca se ugodi in se izpodbijani sklep spremeni tako, da se zoper obdolženega u v e d e p r e i s k a v a v smeri kaznivega dejanja goljufije po čl. 171/III in I KZ RS, ki naj bi ga storil s tem, ker je z namenom, da bi sebi pridobil protipravno premoženjsko korist spravil nekoga z lažnivim prikazovanjem dejanskih okoliščin v zmoto in ga s tem zapeljal, da je v škodo svojega premoženja nekaj utrpel s tem, da je z oškodovancem sklenil menjalno pogodbo z dne 11.12.1991, s katero mu je izročil BMW 318, registriran do 15.1.1992 in za ta avtomobil dobil v menjavo avtomobil Zastava Jugo Florida, ki je bil pred tem last oškodovanca kljub temu, da je vedel, da je avtomobil, ki ga je izročil, ni imel ustreznih registrskih številk oziroma številk šasije in številk motorja, kot so bile napisane v prometnem dovoljenju, ter ga je s tem oškodoval za 8.000 DEM oziroma 298.638,00 SIT.

 

Tudi v primeru sklepanja pravnega posla - menjalne pogodbe, ko ena od strank ponaredi identifikacijske številke na osebnem avtomobilu in istega da v menjavo drugi stranki - oškodovancu za njegovo vozilo, zadošča za utemeljen sum, da je s tem storjeno kaznivo dejanje goljufije, da je zaradi nemožnosti uporabe avtomobila oškodovancu nastala premoženjska škoda zaradi lažnivega prikazovanja dejanskih okoliščin s podtikanjem za pravni promet nesposobnega vozila kot predmeta menjalne pogodbe.