TFL Vsebine / Odločbe Vrhovnega sodišča

Zahtevi vrhovne državne tožilke se deloma ugodi in se izpodbijana pravnomočna sodba spremeni tako, da se obsojena M.P. in H.B. po 1. točki 358. člena Zakona o kazenskem postopku (ZKP)

o p r o s t i t a o b t o ž b e ,

I. obsojeni M.P., da je v času sovražne okupacije od decembra 1942 do oktobra 1943 oborožen sodeloval z gestapovskim terorističnim aparatom proti partizanom in njihovim somišljenikom na področju Š., S., M. in P., služil gestapu kot vodič v raznih hajkah, tako v hajkah na S., na G. goro in na področju M., torej s tem zavestno sodeloval proti oboroženim silam NOB in pri izvajanju okupatorjevega terorja proti državljanom Jugoslavije s tem, da je v oktobru 1943 prostovoljno vstopil v nemško SS vojsko ter v njej sodeloval do junija 1944 v Nemčiji in Franciji, dokler ni bil od angloamerikanske vojske ob invaziji v Francijo ujet, torej s tem sodeloval v sovražnikovi zločinski vojski proti svoji domovini in tedanjem zaveznikom svoje domovine;

II. v času od konca januarja 1946 do decembra 1948 imel ilegalne stike z osebami na področju FLRJ ter zanje posredoval ilegalno odpremljanje pošte iz Avstrije v Jugoslavijo, se pečal s tihotapstvom raznih predmetov, predvsem z vžigalniki in kresilnimi kamenčki, razen tega pa organiziral in izvedel ilegalen beg C.A. iz S. v Avstrijo, s tem še posebej omogočal domačim in tujim sovražnikom rovariti proti FLRJ ter rušiti gospodarski red FLRJ;

III. da je dne 1. decembra 1948 skupaj z D. in soobsojeno H.B.

ilegalno prišel v Jugoslavijo v cilju izvrševanja sovražnih dejanj proti FLRJ, kar pa mu je bilo z aretacijo preprečeno;

IV. obsojena H.B., da je od leta 1946 do aretacije pomagala soobsojenemu M.P. vršiti sovražna dejanja zoper FLRJ, s tem, da mu je materialno pomagala, mu dajala stanovanje in druge usluge, čeprav je vedela, da tako on kot D. služita tuji obveščevalni službi na škodo Jugoslavije, mu pomagala izvesti ilegalni beg C.A. iz S. v Avstrijo ter decembra 1948 skupaj z D. in soobsojenim M.P. ilegalno prišla iz Avstrije v Jugoslavijo v cilju izvrševanja kaznivih dejanj iz 2.

člena ZKLD, kar pa ji je bilo z aretacijo preprečeno;

s čimer naj bi pod točko I M.P. storil nadaljevano kaznivo dejanje vojnega zločinstva po 3. in 5. točki 3. člena ZKLD, pod točko II nadaljevano kaznivo dejanje po 2. členu ZKLD in pod točko III pripravljalno kaznivo dejanje po 2. členu ZKLD, obsojena H.B. pa pod točko IV kaznivo dejanje po 2. členu ZKLD.

Po 1. odstavku 96. člena ZKP stroški kazenskega postopka iz 1. do 5. točke 2. odstavka 92. člena ZKP, potrebni izdatki obsojencev ter potrebni izdatki in nagrada njunega zagovornika, nastali v zvezi z oprostilnim delom sodbe, bremenijo proračun.

Obsojenemu M.P. se za kaznivo dejanje po 10. točki 3. člena ZKLD v zvezi s 1. odstavkom 4. člena istega zakona izrečena kazen zniža na tri leta odvzema prostosti s prisilnim delom, izrečena stranska kazen pa se razveljavi.

V ostalem se zahteva vrhovne državne tožilke zavrne kot neutemeljena.

Vsa dejanja, opredeljena v 3. členu ZKLD, je treba obravnavati skupaj z določbo 2. člena istega zakona.

Kaznivo dejanje po 5. točki 3. člena ZKLD je uresničil tisti storilec, ki je storil katero od izvršitvenih oblik tega kaznivega dejanja tudi proti zaveznikom Federativne ljudske republike Jugoslavije, vendar na njenem ozemlju.