na dokumentu
Portal TFL
TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč
VSL sodba I Cpg 503/2011 - regresni zahtevek zavarovalnice – deljena krivda – stopnja krivde – odgovornost naročnika – zagotovitev varnosti naročenih del – obveznosti podjemn...
SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Gospodarski oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
22.11.2011
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSL sodba I Cpg 503/2011
INTERNA OZNAKA (*)
VSL0072324
SENAT, SODNIK
INSTITUT VSRS
regresni zahtevek zavarovalnice – deljena krivda – stopnja krivde – odgovornost naročnika – zagotovitev varnosti naročenih del – obveznosti podjemnika
PODROČJE VSRS
OBLIGACIJSKO PRAVO – POGODBENO PRAVO – ODŠKODNINSKO PRAVO – ZAVAROVALNO PRAVO
IZREK
I. Pritožba tožeče stranke se zavrne in se sodba sodišča prve stopnje v izpodbijani 2. točki izreka potrdi.
II. Pritožbi tožene stranke se delno ugodi in se sodba sodišča prve stopnje v izpodbijani 1. točki izreka delno spremeni tako, da se tožbeni zahtevek za plačilo 58.563,02 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 30. 03. 2006 do plačila zavrne, v 3. točki izreka pa se spremeni tako, da se tožeči stranki naloži, da je dolžna v roku 15 dni od prejema sodbe povrniti toženi stranki njene pravdne stroške v znesku 7.602,94 EUR, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi od prvega dne po poteku izpolnitvenega roka do plačila.
III. V ostalem se pritožba tožene stranke zavrne in se sodba sodišča prve stopnje v izpodbijani 1. točki izreka v delu, v katerem je bilo toženi stranki naloženo, da je dolžna plačati tožeči stranki 14.640,76 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi od zneska 3.508.511,77 SIT od 30. 03. 2006 do 31. 12. 2006, konvertirane v EUR in od zneska 14.640,76 EUR od 01. 01. 2007 dalje do plačila, potrdi.
IV. Tožeča stranka sama krije svoje pritožbene stroške, dolžna pa je povrniti toženi stranki njene pritožbene stroške v višini 1.761,74 EUR, v petnajstih dneh, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi od prvega dne po poteku izpolnitvenega roka do plačila.
II. Pritožbi tožene stranke se delno ugodi in se sodba sodišča prve stopnje v izpodbijani 1. točki izreka delno spremeni tako, da se tožbeni zahtevek za plačilo 58.563,02 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 30. 03. 2006 do plačila zavrne, v 3. točki izreka pa se spremeni tako, da se tožeči stranki naloži, da je dolžna v roku 15 dni od prejema sodbe povrniti toženi stranki njene pravdne stroške v znesku 7.602,94 EUR, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi od prvega dne po poteku izpolnitvenega roka do plačila.
III. V ostalem se pritožba tožene stranke zavrne in se sodba sodišča prve stopnje v izpodbijani 1. točki izreka v delu, v katerem je bilo toženi stranki naloženo, da je dolžna plačati tožeči stranki 14.640,76 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi od zneska 3.508.511,77 SIT od 30. 03. 2006 do 31. 12. 2006, konvertirane v EUR in od zneska 14.640,76 EUR od 01. 01. 2007 dalje do plačila, potrdi.
IV. Tožeča stranka sama krije svoje pritožbene stroške, dolžna pa je povrniti toženi stranki njene pritožbene stroške v višini 1.761,74 EUR, v petnajstih dneh, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi od prvega dne po poteku izpolnitvenega roka do plačila.
JEDRO
Naročnik „adaptacije in prenove gradbenega objekta za proizvodnjo“ ni razbremenjen dolžnosti, da zagotovi ustrezno varnost naročenih del. Izvajalec del sicer odgovarja za svoje delavce, vendar pa to ne pomeni, da sme naročnik del pri naročanju konkretnih opravil preskočiti z osnovno pogodbo določeno osebno komunikacijsko in hierarhično raven. Kakršnakoli dodatna ali specifična dela je treba naročiti pri isti osebi, ki je sodelovala pri sklepanju osnovne pogodbe in se dogovarjala o njeni konkretni vsebini.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.